Premisas y conclusiones de la logica

PREMISAS Y CONCLUSIONES DE LA LOGICA

EJEMPLO:

Todos los múltiplos de 16 son múltiplos de 8. Todos los múltiplos de 8 son múltiplos de 4 y t todos los múltiplos de 4 son múltiplos de 2. 64 esmúltiplo de 16. Luego, 64 es múltiplo de 2.

Premisa 1: "Todos los múltiplos de 16 son múltiplos de 8."
Premisa 2: "Todos los múltiplos de 8 son múltiplos de 4 y todos los múltiplos de 4 sonmúltiplos de 2."
Premisa 3: "64 es múltiplo de 16."

Conclusión: "Por lo tanto, 64 es múltiplo de 2."

"RAZONAMIENTOS DEDUCTIVOS"
Requieren de que sus premisas se desprenda la conclusión y serán validoso no según la relación que se establezca entre las premisas y la conclusión, y no la verdad o la falsedad de las mismas.
La conclusión de un argumento valido es una consecuencia lógica de suspremisas cuando, de la afirmación de estas, no puede sino aceptarse aquella.
EJEMPLO:

Todo lo que es bueno es caro.

Todo es bueno,Todo es caro.

Premisa: "Todo lo que es bueno es caro."
Conclusión: "Si todo es bueno, entonces todo es caro."

* En este tipo de razonamiento, las premisas brindan un fundamento seguro ynecesario para aceptar la conclusión.

EJEMPLO de RAZONAMIENTO INVALIDO

"Todos los tejanos son americanos y ningún californiano estejano, por lo tanto ningún californiano es americano. "

(El predicado en la conclusión es "americano". La conclusión se refiere a TODOS los americanos [todo americano no es californiano, según laconclusión]. Pero las premisas se refieren solamente a algunos americanos [aquellos que son tejanos].)

* Aquí el argumento será invalido porque la conclusión no se desprende lógicamente de laspremisas.

"Forma Lógica"
El interés de la lógica es la estructura del pensamiento y no la verdad de las proposiciones, pudiendo reemplazarse los contenidos por símbolos; este procedimiento que...
tracking img