Prescripcion adquisitiva. diferencia de plazos en muebles e inmuebles

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 8 (1885 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 23 de abril de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
INTRODUCCION

El propósito del presente trabajo constituye el análisis de las disposiciones contenidas en el Código Civil de 1984, que versan sobre la prescripción adquisitiva en cuanto a la diferencia del plazo tanto para muebles como para inmuebles.

Por tanto, el análisis que se realizará versará sobre la prescripción adquisitiva, la cual consiste en una forma de adquirir el dominio ydemás derechos reales, poseyendo una cosa mueble o inmueble durante un plazo determinado, fijado por la ley, por consiguiente, y de acuerdo a lo mencionado se esgrimirá, si es pertinente que el transcurso del tiempo que se encuentran estipulados en nuestro Código Civil ,son necesarios y tienen sentido.

Finalmente, en cumplimiento a las observaciones de los puntos a tocar, veo precisado en incluiraspectos relacionados con el marco teórico y la debida compatibilización con las conclusiones planteadas.

LA PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA EN LOS BIENES INMUEBLES Y MUEBLES, EL SIGNIFICADO DEL PLAZO ESTABLECIDO SEGÚN EL VIGENTE CÓDIGO CIVIL

El artículo 950 del Código Civil, establece lo siguiente; La propiedad inmueble se adquiere por prescripción1 mediante la posesión continua2, pacífica3 ypública4 como propietario5 durante diez años, y cinco años si media justo título y buena fe. Mientras que el artículo 951 del Código Civil, señala que la adquisición por prescripción de un bien mueble requiere la posesión continua, pacífica y pública como propietario durante dos años si hay buena fe, y por cuatro si no la hay. Por lo tanto, la prescripción de los bienes inmuebles como los muebles, seestablece por los requisitos antes mencionados, y es de aquí que se desprende que el paso del tiempo para adquirir un bien inmueble es un determinante que consolida una situación de hecho importantísima otorgándole al poseedor una propiedad en base al cumplimiento de los requisitos que la ley manda, de tal modo
que evite la persecución constante del dueño legítimo, y la inseguridad de noencontrarse protegido legalmente. Es así que obviamente el plazo para adquirir por prescripción un inmueble resulta más largo que un mueble6, en comparación de los arts.950 y 951 del C.C. Cabe mencionar que:

“A veces cuando la posesión está en conflicto con el derecho de poseer la cosa, aquella requiere de largo tiempo para obtener su reconocimiento legal.” (De Rosa 1989: -A. Sec. Doctrina)El ejemplo que presentaré a continuación se encontrará relacionado con todo el trabajo, el cual comentaré desde mi punto de vista:
Si bien es cierto que un BMW, puede resultar más costoso que una casa en Miraflores, ciertamente es que acorde con nuestra realidad, son pocas las personas que compran un BMW, en lugar de una casa. Por consiguiente a lo
que me refiero, es que en la mayoría de casosse da que una casa es mucho más costosa que un carro , con excepción del ejemplo anterior, y otros más. Pero lo real es que una persona suele preferir comprar una casa en la mejor zona de la ciudad ,de acuerdo a sus posibilidades, y un toyota usado( en este caso trasládese el ejemplo a la compra ilegítima de los bienes) .Es decir, el papel económico en el que se encara la prescripción seencuentra muy relacionado con el dinero e incluso a la realidad del país, entonces si las personas prefieren comprar una casa con un valor de $60000 y un carro con un valor de $15000- situando un ejemplo-, ¿resultaría razonable que el plazo para adquirir por prescripción un inmueble sea más largo que el de un mueble? A primera vista podría decirse que sí incluso que debería ser mayor ya que un bien, seaeste inmueble o mueble genera beneficios lucrativos, y por lo tanto al determinarse mayor cantidad de años al inmueble se estaría tratando de regular el sistema tan enredado que tenemos y limitando a que otra persona se adueñe de mi casa en Miraflores- de acuerdo al ejemplo antes citado, ya que un inmueble resulta siendo más caro y más costoso que el mantenimiento de un mueble, a fin de...
tracking img