Presentacion

1.
El problema que se plantea es el gran debate de la política comercial que se produjo durante el siglo XIX entre proteccionistas y librecambistas. Los primeros eran partidarios de obstaculizar elmercado con el exterior para fomentar el mercado interior. Sin embargo, los segundos eran partidarios de no poner ningún obstáculo y dejar que entraran productos exteriores sin ningún tipo de arancel.De esta manera conseguirían que aumentase la competitividad de las empresas y la especialización del trabajo y de la producción.
El primer texto, escrito desde un punto de vista más conservador,defiende la importancia de una economía proteccionista en detrimento de una liberal. Para ello argumenta que si esta política fuera la que imperase la economía dependería del Gobierno y laadministración, por tanto se igualarían las industrias y la única diferencia sería la mayor o menor eficiencia de cada una. Además, al finalizar diciendo que de esta manera la gente podría comprar aquellos caprichosque le gustaría sin importar el precio (cosa totalmente falsa), se observa que tiene una ideología totalmente conservadora. Esto se refleja en el documento 2, pues la mayor parte del siglo XIX estuvogobernada por estos proteccionistas conservadores. Su ideal de un estado centralizado se refleja aquí al observar que el capital financiero se concentraba en Madrid, la capital de España. De estamanera se construyó una política que tuvo en esta ciudad su Administración Central, y por tanto de ella emanaban las empresas, la red ferroviaria, etcétera. Sin embargo, esta política proteccionista fuemuy apoyada por los industriales y agricultores del siglo XIX. Éstos querían protección para sus productos, como se muestra en el documento 3. Éste llama la atención sobre la necesidad de laAdministración pública de legislar la industria y de esta manera protegerla del mercado internacional. Además también señala que la misma política para la industria debe estar destinada a la agricultura, ya...