Presidencialismo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 11 (2683 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 28 de noviembre de 2009
Leer documento completo
Vista previa del texto
[pic]

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO

FACULTAD DE DERECHO.

MAESTRÍA EN ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, ESTATAL Y MUNICIPAL.

“SISTEMA POLÍTICO MEXICANO”

PRESIDENCIALISMO MEXICANO

DR. JAVIER RASCADO.

María del Consuelo Campillo Rubio

SANTIAGO DE QUERÉTARO, QRO., 18 DE JUNIO DE 2009.

[pic]

1. INTRODUCCIÓN

2. ANTECEDENTES

3. CONCEPTO DEPRESIDENCIALISMO

4. HISTORIA DEL PRESIDENCIALISMO EN MÉXICO

5. CAUSAS DEL PRESIDENCIALISMO

6. CONCLUSIONES

7. BIBLIOGRAFÍA

INTRODUCCIÓN

El presidencialismo Mexicano ha sido durante muchos años una de las bases de nuestro sistema político, es por ello que es de mi interés personal entender algunas de sus causas principales y cómo es que no nos ha sidoposible liberarnos de tanta concentración de poder en un mínimo de la población, cuando en ningún lugar y en ningún momento se ha sabido que con un sistema así se garantice la libertad y el respeto a la dignidad de las personas.

A pesar de la evolución de nuestro país en ámbitos tales como, el jurídico, el cultural, el político, el social, el económico, aún tenemos grandes fallas como nación, de lascuales hemos hecho caso omiso, hemos permitido atropellos, insultos a nuestra inteligencia y demás, nos hemos convertido en una nación apática, ajena a nuestro propio entorno, con pensamientos como el de “mientras yo y mi familia estemos bien…” que no es más que una muestra de nuestra falta de identidad de la cual nos habla Enrique Krause en su libro “Un Siglo de Caudillos”, en el que nos da unpanorama diferente a la idea que teníamos de lo que fue nuestra independencia y nuestros héroes, ya que de acuerdo al autor éstos no querían un cambio tan radical como el surgimiento de un nuevo Estado, sino que al tener la característica de ser criollos, querían un cambio para que ellos gobernaran a la nueva España, queriendo obtener la corona por la vía de las armas. El conflicto de interesesdebido al simple movimiento, toma los caminos que ya conocemos, aunado el entorno mundial que se vivía en esos años como lo fue la independencia de los Estados Unidos y la Revolución Francesa.

Así que, desafortunadamente, nuestros problemas no son nuevos, en el ámbito social, día a día vivimos, en el pasado y en el presente, la concentración de la riqueza en unos cuantos, el crecimiento, cadavez mayor, de la cantidad de pobres y la profundización de la desigualdad social.

En el ámbito político, es por todos conocido que por muchos años fue un solo partido el que manipuló nuestros intereses, para después cederle la estafeta a otros dos partidos sin podernos liberar del primero, y no con esto pretendo decir que los dos nuevos partidos en el poder sean mejores o peores. Es ciertoque hemos tenido progresos, no podemos negar que se ha avanzado en la cuestión de la equidad de las campañas políticas e incluso se ha sobrepasado, ya que no es extraño ver y escuchar campañas fuertes, en cuanto al lenguaje agresivo que se utiliza, en contra del partido aún en el poder. Tampoco podemos negar que hoy en día, sería muy difícil pensar que un presidente se atreva, sin esperarconsecuencias graves, a ejercer facultades tales como las denominadas metaconstitucionales, que como sabemos surgen una vez que termina el periodo armado de la Revolución mexicana, cuando la sociedad política del país busca la estabilización y crecimiento del mismo, dándole al Presidente de la República más poder. Por lo que si la Constitución no contemplaba ciertas facultades, éstas podrían serrespaldadas y/o avaladas por todos los actores políticos a los que así conviniera y de esta forma poderlas legitimar.

Yo no creo que el sistema presidencial en sí, sea el problema, sino que por alguna razón, que pueden ser los propios compromisos políticos adquiridos en el afán de llegar al poder a como dé lugar, o como mencionaba anteriormente la falta de identidad, el poder siempre termina...
tracking img