Presunciones y ficciones

I.A. CONCEPTO DE PRESUNCION JURIDICA

La palabra presunción proviene del latín praesumptio, esto es “acción y efecto de presumir, sospechar, conjeturar, juzgar por inducción”, esta palabra esta compuesta “de la preposición prae y el verbo sunco, que significa tomar anticipadamente, porque por las presunciones se deduce un juicio u opinión de las cosas y de los hechos, antes que estos se nosdemuestren o aparezcan por sí mismos.”

Dentro de su aspecto histórico ésta aparece, “en la selección de los trabajos de los jurisconsultos clásicos romanos, hecha por un encargo del Emperador Justiniano, se encuentran ya fragmentos de los clásicos anteriores ene los que la palabra praesumere se usa en el sentido de opinión, suposición o creencia; los compiladores los adicionaron en ocasiones,contraponiendo las voces praesumere y adprobare o probare con lo cual se le da el significado de una hipótesis que se tiene por cierta mientras no se destruya ya por una prueba en contrario: praesumtum ese debet ni si contrarium approbetur.”

“Sin embargo en el derecho romano se encuentra un verdadero sistema de presunciones, con efectos generales sobre la carga de la prueba. Siglos mástarde, aparecen en el derecho canónico verdaderas presunciones, algunas de ellas, no admiten prueba en contrario, las llamadas iure et de iure, como actualmente se conocen. Al desarrollarse más tarde la teoría legal de la prueba se generalizó la tendencia de sustituir por presunciones la prueba de indicios, y vino luego la división tripartita, por los glosadores de présumptiones iure et de iure,praesumptiones iuris tantum y praesumptiones facti, que fue incorporada al Código de Napoleón y subsiste en el Derecho Moderno.

Una vez vista la presunción desde su aspecto gramatical e histórico, desde ser la simple presunción hasta la iure et de iure y iures tantum procuraremos entenderla, desentrañando el proceso que ésta sigue para poder dar un concepto lo más claro posible.

La presunciónsimple “es un procedimiento de técnica jurídica, consistente en un conjunto de medios y formas más o menos artificiosas, destinados a hacer eficaz una norma en el medio social que debe seguir.” Podemos entender que las presunciones jurídicas en general se “aplican especialmente a los hechos jurídicos y convierten en derecho lo que no es más que una simple suposición fundada en circunstancias ohechos que con generalidad ocurren.”

Dos son las especies de presunciones consideradas y admitidas en el mundo jurídico: 1° Las presunciones judiciales, 2° las legales. Las presunciones judiciales son llamadas también presunciones humanas o de juez, serán las certezas probables que el juez obtenga del juicio. “Esta es de tres modos a saber: vehemente o violenta probable o mediana, y leve,según el mayor o menor grado que tiene de probabilidad, de verdad, de realidad.” La importancia de ésta es la certeza que provoque en el juzgador y así servirá de prueba.

Las presunciones legales son las que establece la ley, “no es otra cosa que un mandato legislativo en el cual se ordena tener por establecido un hecho, siempre que otro hecho, indicador del primero, haya sido comprobadosuficientemente.” Entendemos hasta aquí que esta presunción debe ser un mandato de la ley, para tener por ciertos algunos hechos o circunstancias, pero derivadas de un indicio precisado en la ley, el cual debe de ser probado y servirá de base para inducir o deducir otro hecho o circunstancia.

Estas presunciones se dividen en presunciones IURE ET DE IURE o DE PLENO DERECHO, IURIS TANTUM. Las primerasno admiten prueba en contrario, son presunciones, y también llamadas absolutas, obligando al juez “a aceptar como cierto el hecho que se presume.” Concluimos pues que estas presunciones tienen como mandato de ley tener por cierto el hecho jurídico de quien la utiliza a su favor, viéndose beneficiado, ya que la ley no admitirá prueba en contrario.

Las presunciones IURIS TANTUM, al contrario...