Presunto culpable

R E S U M E N

DOCUMENTAL: PRESUNTO CULPABLE

Qué sentirás que unos judiciales te metan a un coche sin placas, te acusen de asesinato y en cuestión de semanas te condenen a 20 años de cárcel? Esta es la historia de toño uno de los 11 mil reos cautivos en el Reclusorio Oriente, y dos académicos jóvenes Layda y Roberto. Los tres con la ayuda de una cámara, documentan el caso conla esperanza de sacudir a un sistema que rutinariamente encarcela inocentes.

JOSE ANTONIO ZUÑIGA RODRIGUEZ (Presunto Culpable). Es un joven con problemas personales como muchos en nuestro país que en un momento de frustración y arrebato alza la mirada al cielo y le pide ayuda a Dios. Sin pensar que muy pronto sus plegarias serian escuchadas y lejos de convertirse en una solución, seria su propioinfierno. “Por ella mucho cuidado con lo que a veces pedimos o deseamos”
La trama se desarrolla en una penitenciaria de la ciudad de México, denominada Reclusorio Oriente, ingresos de toño el 14 de diciembre de 2005.
Toño se entera de unos jóvenes abogados que están haciendo investigaciones de los casos como el de el y están siendo documentados, los abogados llevan ocho añosrecaudando información en los reclusorios.
La mayoría de los reclusos (as) nunca han hablado con un juez y estos no participan en los juicios, no saben de lo que se les acusa.
Los policías son premiados por detenidos, además que se les pide cubrir cierta cuta, para conservar una estadística.

Toño habla a los abogados, su primar contacto, 14 de junio 2006. Lamayoría de los casos como el mío son jóvenes inocentes.
La entrevista de los abogados Layda y Roberto con los familiares, comentan que es lo que desean de ellos y estos le piden a la familia divulgar el caso ya que ellos muy pronto viajaran al extranjero a un doctorado y no podrán ocuparse del caso como quisieran.

12 de Enero del 2007, a casi un año de la solicitud para filmar el caso detoño se da la autorización para introducir las cámaras y micrófonos.
Toño no tenia ni idea de lo que se le acusa y la gran mayoría de los abogados le daban falsas esperanza y estaba contento porque por primera ves unos abogados se interesaban de manera seria en su caso y auguraban un exitoso presagio.
En la integración del expediente por el MP y durante el juicio donde se lecondena culpable de homicidio calificado se da las siguientes inconsistencias:

* Prueba de pólvora negativa (Harrison)
* Testigos vieron a toño en su trabajo el día del asesinato (domingo) horario de trabajo de 10:00 a 18:00 hrs.
* El retrato hablado no se parece a el.
* El retrato hablado de el y de sus presuntos cómplices no esta integrado en el expediente.
* El abogadodefensor tenia una Cedula falsa, según cotejo en el registro de profesiones de la SEP.
* De las tres declaraciones que presenta el testigo del homicidio (Víctor) en las primeras dos no lo menciona a el sino hasta la tercera.

19 de abril de 2006, se presenta la inconsistencia del juicio por considerar al abogado no facultado para el mismo.

Layda y Roberto hablan con toño paranotificarle del nuevo juicio, mientras el vive como si su vida fuera normal dentro del reclusorio, le pide matrimonio a su novia y se casan.
La noticia mala para toño es que el juez del nuevo juicio será el mismo que lo condeno la primera ves.




PERSONAJES QUE INTERVIENEN EN EL NUEVO JUICIO:

* Rafael Heredia (nuevo abogado defensor de manera gratuita)
* Héctorpalomares (juez)
* Víctor Daniel Reyes Bravo (testigo que acusa al toño de matar a su primo)
* Marisela Miranda Galván (ministerio publico)
* José Manuel Ortega Saavedra (comandante de la policía judicial)
* Alejandro Aguilar Cabello (judicial de sector)
* José Antonio Zúñiga (acusado)

“Policía anónimo entrevistado comenta que en la gran mayoría de las ocasiones le...