Prevenimss

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 19 (4619 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 22 de enero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
PREVENIMSS:

Evaluación de los programas preventivos


Los nuevos retos, estilos de vida y sus consecuencias: obesidad, hipertensión arterial y diabetes

DIRECCIÓN DE PRESTACIONES MÉDICAS INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL

P R E V E N I M S S

: evaluación

Introducción El Instituto Mexicano del Seguro Social realiza un esfuerzo sin precedentes en la modernización del Sistema deInformación en Salud con el propósito de generar información pertinente, oportuna, completa y de buena calidad, útil para la toma de decisiones, tanto en los niveles directivos como en las áreas operativas, desde las más pequeñas unidades de medicina familiar hasta los hospitales de alta especialidad. Para complementar, validar o rectificar la información que generan los registros continuos sehan realizado encuestas poblacionales probabilísticas anuales con el fin de aportar información útil para la evaluación de los Programas Integrados de Salud, que para fines de difusión y de comunicación social se identifican con el acrónimo PREVENIMSS. Estos programas se conciben como una estrategia de prestación y de evaluación de servicios de salud preventivos, que el Instituto Mexicano del SeguroSocial implantó en el año 2002 con el objetivo de elevar su cobertura e impacto. Los Programas Integrados de Salud (PREVENIMSS) se otorgan por grupo de edad: Salud del niño: menor de 10 años Salud del adolescente: de 10 a 19 años Salud de la mujer: de 20 a 59 años Salud del hombre: de 20 a 59 años Salud del adulto mayor: 60 y más años de edad. La realización de encuestas se inició en 2003, un añodespués de haber implantado los Programas Integrados de Salud. Hasta el momento se han realiza-

do cuatro encuestas probabilísticas: ENCOPREVENIMSS 2003, 2004, 2005 y ENCOPREVENIMSS 2006. El objetivo de esta publicación es describir los principales hallazgos de las cuatro encuestas de cobertura. Metodología La población de estudio fueron los derechohabientes del IMSS de todo el paísdistribuidos en sus delegaciones. Operativamente se definió como derechohabientes a los que tienen derecho y están potencialmente protegidos por los servicios de salud y seguridad social que ofrece el IMSS, por su condición de asalariado, beneficiario, estudiante o por su incorporación al seguro voluntario. Conviene señalar que más de 75% de los encuestadores y de 80% de los supervisores fueron los mismosen las cuatro encuestas, lo que permitió mejorar la calidad y la eficiencia en el trabajo de campo. Se utilizó la misma metodología en las cuatro encuestas. Todos los derechohabientes tuvieron la misma probabilidad de ser encuestados. Las entrevistas se realizaron en las viviendas de los derechohabientes. Se incluyeron tanto a derechohabientes que utilizan los servicios de salud del IMSS como a losque acuden a servicios en otras instituciones. Las encuestas permiten comparar el desempeño de los servicios de salud preventivos de todas las delegaciones de la institución. Población encuestada
ENCOPREVENIMSS

es una de las encuestas más grandes

2

de los programas preventivos

Cuadro 1. Principales características de la metodología utilizada en las cuatro encuestas ITEM Tipo deencuesta Población estudiada Delegaciones desagregadas Unidades de Medicina Familiar (UMF) seleccionadas en forma aleatoria - UMF Chicas: menos de 5 consultorios - UMF Medianas: de 5 a 15 consultorios - UMF Grandes: más de 15 consultorios Diseño muestral Esquema de muestreo 2003 Probabilística poblacional en hogares Derechohabiente IMSS 30 180 60 60 60 Polietápico, estratificado y por conglomeradosUMF Área de influencia Manzanas Hogares derechohabientes Grupos de edad 328 1 640 95.0% + 5% Sí Sí 2004 Idem Idem Idem 222 74 74 74 Idem UMF Área de influencia Manzanas Hogares derechohabientes 2005 Idem Idem Idem 222 74 74 74 Idem Idem 2006 Idem Idem Idem 222 74 74 74 Idem Idem

Tamaño de muestra Derechohabientes por grupo programático Derechohabientes por delegación Nivel de confianza Error...
tracking img