principio constitucional


 
Claudia Helena Forero Forero
Revista Telemática de Filosofía del Derecho, nº 6, 2002/2003, pp. 167-192.- 188 -
vía, un acto que debe tener las características de ley, tanto formalescomo materiales, pierde el último de estos aspectos, como quiera que,en lugar de ser un acto general y abstracto (una ley en sentido material)se convierte en un acto de índole particular y concreto.
C.PRINCIPIO DE EQUIDAD EN LA APLICACIÓN DE LA NORMALEGAL
48
 
Esta providencia constitucional revela una gran importancia,debido a la aplicación práctica y concreta de la equidad, entendida bajola concepción aristotélica, es decir, como "una corrección de la ley en lamedida en que su universalidad la deja incompleta", ajustando omodulando tales prescripciones de acuerdo con las circunstanciaspropiasdel caso concreto.Para evidenciar la aplicación del principio de equidad, esnecesaria una obligada referencia a los supuestos fácticos que dieronorigen al pronunciamiento:(i) En 1988, la alcaldía municipal inició obras de remodelación yrectificación de una vía intercomunicadora de dos municipios.(ii) Como consecuencia de la obra, quedó bloqueada la entrada dela vivienda de la accionante. Estebloqueo consistió en que la casaquedó a una altura de 2.9 metros sobre la vía, quedando la entradaimpedida por un barranco que obliga a los habitantes de la vivienda aingresar por el solar de una vecina.(iii) La accionante es una mujer de 63 años de edad, y vive con sunieta de 5 años.(iv) La accionante en varias oportunidades se dirigió por escrito yverbalmente a las autoridades municipales, enbúsqueda de unasolución a su problema, solicitando la construcción de un muro decontención, con el fin de que no se deslizara la franja de tierra sobre lacual esta levantada la vivienda.(v) A tales solicitudes, el alcalde del municipio respondió que laadministración que tuvo a su cargo la construcción era la que debíaresarcir el daño, y que ella tenía que haber hecho uso de la acción dereparación directapara exigir la reparación del daño, y que tal acciónhabía caducado puesto que habían transcurrido más de siete añosdesde la causación del daño. Además le indicó que era posible que enun futuro la administración pudiera presupuestar dentro de sus gastosun programa de atención y prevención, bajo el cual pudiera efectuaralgún tipo de obra como la solicitada.
48CORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia T-518/98. 22/09/98. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
 
Claudia Helena Forero Forero
Revista Telemática de Filosofía del Derecho, nº 6, 2002/2003, pp. 167-192.- 189 -
(vi) La accionante interpuso acción de tutela invocando laviolación de los derechos a la vida suya y de su nieta y del derecho a lavivienda digna, toda vez que el deslizamiento del barranco pone engrave peligro la edificación y porconsiguiente la vida de ella y la de sunieta.(vii) El Juzgado que conoció de la acción en primera instancia,concedió la protección a la accionante en cuanto al derecho a la vida yno al de la vivienda digna, por lo que ordena únicamente corregir eldaño causado y no otorgarle una nueva vivienda.(viii) La decisión fue impugnada y el
Ad quem 
revocó la decisiónen el aparte relacionado con la concesión de latutela por violación delderecho a la vida, aduciendo que “el hecho de que hubiera transcurridotantos años sin que se reportaran accidentes demuestra que laamenaza no es real, sino que se ajusta a los riegos propios e inevitables de la vida” .Al respecto la Corte Constitucional en Sala de Revisión, consideró que era necesario aplicar al caso el principio de la equidad, toda vez que cuando el juezestá en la tarea de aplicar la norma legal al caso concreto debe tener en cuenta las circunstancias propias del mismo, de manera que la voluntad del legislador se adecue a los distintos matices que se presentan en la vida real .Manifiesta la Corte que si se aplicara la ley con rigurosidad, la decisión sería desfavorable a la accionante toda vez que ella contó con otros medios judiciales...