Principios De Justicia Segun John Rawls
A continuación se hace una comparativa sobre los dos principios básicos de la justicia según Rawls. En su concepto lajusticia se logra con una distribución equitativa de los principios 1 y 2, pero también se puede dar en una distribución desigual en beneficio de todos.
Principio 1 |Principio 2 |
- Aquí se habla sobre las libertades básicas que deben de ser iguales para todos como por ejemplo la libertad política, de expresión, conciencia ypensamiento, etc. - El acceso a estas libertades deben de ser universales y nada debería limitarlos, salvo casos muy específicos. Pero en general no debería de haberningún cambio.- Este principio es prioridad sobre el segundo, y ninguna de las libertades debe de ser suprimida o limitada a favor de mejorar los aspectos del principio 2.| - El segundo principio nos muestra que toda la distribución de ingreso y de riqueza debe de ser equitativa.- Esta distribución no necesariamente tiene que serequitativa, siempre y cuando los demás también se beneficien de esto y tengan la posibilidad de acceder a los mismos beneficios.- En algunos casos de desigualdad de esteprincipio, puede mejorar sustancialmente la justicia al beneficiar a los demás, por lo cual se muestra que la justicia no necesariamente tiene que ser igualitaria,desde el punto de vista del principio 2. |
Rawls dice que en la justicia no es necesaria la igualdad para lograrla, y llega al concepto de injusticia al decir queesta es causada cuando las desigualdades no suponen un beneficio a todos. Pero esta definición puede ser poco clara y puede prestarse a diferentes interpretaciones.
Regístrate para leer el documento completo.