Principios Del Juicio De Amparo

En el artículo 4º.de la Ley de Amparo responde doctrinalmente a los principios fundamentales que rigen la materia, consistentes en;

Principio de instancia departe agraviada; el juicio de garantías nunca puede operar oficiosamente y para su nacimiento es necesario el ejercicio de la acción constitucional
En este aspecto en el Artículo 107 constitucional seestablece:
ARTÍCULO 107. Todas las controversias de que habla el Artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley, de acuerdo a las bases siguientes:
I. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada.

En el artículo 4º. De la Ley de Amparo responde doctrinalmente a los principios fundamentales que rigen la materia,consistentes en;
Principio de instancia de parte agraviada; el juicio de garantías nunca puede operar oficiosamente y para su nacimiento es necesario el ejercicio de la actuación constitucional del gobernado mediante la cual ataque el acto de autoridad que considere lesivo a sus derechos.
En este aspecto en el Artículo 107 constitucional se establece:
ARTÍCULO 107. Todas las controversias de quehabla el Artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley, de acuerdo a las bases siguientes:
I. El juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada

PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTO
Principio de Agravio personal y directo; en este se hace referencia a la existencia de un menoscabo u ofensa que recae y se concreta en unapersona física o moral determinada y que, sin ser necesariamente patrimonial, sea apreciable objetivamente y consista en una afectación real, no subjetiva, cuya realización sea pasada, presente o inminente, no simplemente eventual, aleatoria o hipotética.

ARTÍCULO4º.El juicio de amparo únicamente puede promoverse por la parte a quien perjudique la ley, el tratado internacional, el reglamento ocualquier otro acto que se reclame, pudiendo hacerlo por sí, por su representante, por su defensor si se trata de un acto que corresponda a una causa criminal, por medio de algún pariente o persona extraña en los casos en que esta ley lo permita expresamente; y sólo podrá seguirse por el agraviado, por su representante legal o por su defensor

PRINCIPIO DE AGRAVIO PERSONAL Y DIRECTOPERSONALIDAD EN EL AMPARO. EL JUEZ DEBE PRONUNCIARSE SOBRE ELLA CUANDO PROVEEA ACERCA DE LA DEMANDA Y ,SI NO ESTA ACREDITADA, PREVENIR AL PROMOVENTE,DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 146 DE LA LEY DE AMPARO; DE LO CONTRARIO,EL REVISOR ORDENARA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.
Una nueva reflexión acerca de los dispositivos de la Ley de Amparo en torno al tema de la personalidad y de los criterios surgidos a lolargo de varias décadas sustentados, primero por el Tribunal Pleno ,y luego por las Salas de esta Suprema Corte, conducen a que este órgano supremo abandone las tesis jurisprudenciales publicadas en la última compilación, Tomo VI (Materia Común),identificadas con los números 369 y 378,intituladas:"PERSONALIDAD EN EL AMPARO. EXAMINARLA EN CUALQUIER ESTADO DEL JUICIO,ES LEGAL "y" PODERES INSUFICIENTESPOR OMISIÓN DE REQUISITOS.AL DICTARSE LA SENTENCIA NO PROCEDE PREVENIR AL QUEJOSO, SINO SOBRESEER" ,para adoptar el criterio de que al Juez de Distrito no le es dable examinar de oficio la personería del promovente en cualquier momento del juicio, sino al recibir la demanda, porque constituye un presupuesto procesal de análisis oficioso, de cuyo resultado si está plenamente satisfecho eserequisito, el Juez lo debe hacer constar en el acuerdo admisorio ; y ,de no estarlo, lo estime como una irregularidad de la demanda que provoca prevenir al promovente ,en términos del artículo 146 de la ley de la materia, para que satisfaga ese extremo dentro del plazo legal, bajo el apercibimiento que de no hacerlo, se le tendrá por no interpuesta ; proceder que independientemente de estar apoyado...