PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL AMPARO

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL JUICIO DE AMPARO
El Juicio de Amparo es regido por reglas o principios que lo estructuran, algunos de los cuales sufren excepciones atendiendo particularmente a lade índole del quejoso, a la naturaleza del acto reclamado y aún a los fines del propio juicio.
Los principios fundamentales de referencia son los siguientes:
1.- El de iniciativa o Instancia departe:
Es cuando hace que el Juicio jamás pueda operar oficiosamente y, por lo mismo, para que nazca sea indispensable que lo promueva alguien, principio que resulta obvio si se tiene en cuenta que elprocedimiento de control, como juicio que es, solo puede surgir a la vida jurídica por el ejercicio de la acción, que en el caso es la acción inconstitucional, del gobernador, que ataca el actoautoritario que considera lesivo a sus derechos.
Este principio consagrado en la Fracción I del artículo 107 de la Carta Magna, que expresa, “El juicio de Amparo se seguirá siempre de instancia de parteagraviada”, no tiene excepciones y por consiguiente, rige en todo caso.
2.- Agravio Personal o Directo:
El principio de agravio personal y directo también se desprende del artículo 107, Fracción I,constitucional, y 4° de la Ley de Amparo, que como se ha visto, respectivamente estatuyen, que el juicio se seguirá siempre a instancia de “parte agraviada” y que únicamente puede promoverse por la parte“a quien perjudique el acto o la ley que se reclama”. (Este principio no tiene excepciones)
3.- Relatividad:
El principio de relatividad de las sentencias de amparo, la sentencia será siempre tal, quesolo se acupe de los individuos particulares, limitándose a ampararlos y protegerlos en el caso especial sobre el que verse la queja, sin hacer una declaración general al respecto de la ley o el actoque la motivare, prevención que otras palabras reproduce el artículo 76 de la Ley de Amparo al establecer en su primer párrafo que “ las sentencias que se pronuncien en los juicios de amparo solo...