Principios y penas en el derecho penal chileno

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 127 (31748 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 14 de junio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología ISSN 1695-0194

NOTAS RECPC 10-r2 (2008)

PRINCIPIOS Y PENAS EN EL DERECHO PENAL CHILENO 1
Jaime Náquira R. (investigador principal)
Cristóbal Izquierdo S., Paula Vial R. y Víctor Vidal M. (investigadores asociados) Universidad Católica de Chile. Santiago de Chile
___________________________________________________________________________
NÁQUIRA, Jaime et al. Principios y penas en el Derecho penal chileno. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (en línea). 2008, núm. 10-r2, p. r2:1-r2:71. Disponible en Internet: http://criminet.ugr.es/recpc/10/recpc10 -r2.pdf ISSN 1695-0194 [RECPC 10-r2 (2008), 18 abril] RESUMEN: El presente escrito constituye una exposición, de perfil esencialmente informativo, sobre laestructura presente del Derecho penal chileno en una perspectiva penológica: principios limitadores del poder punitivo, clases de penas, medición y cálculo de las penas y medidas alternativas. PALABRAS CLAVES: Principios penales, sist ema de penas, clases de penas, determinación, medición, medidas alternativas. Fecha de publicación: 23 abril 2008____________________________________________________________

_______________________

SUMARIO: I. PRINCIPIOS CONFORMANTES DEL DERECHO PENAL Y LIMITADORES DEL PODER PUNITIVO EN EL DERECHO CHILENO. 1. Cuestiones previas. 2. Principio de legalidad. 2.1. Principio de legalidad en la Constitución Política de la República de Chile. 2.2. Principio de legalidad en el Código Penal Chileno. 2.3. Consecuencias de la proclamación del principio de legalidad.2.3.1. Principio de reserva de legalidad estricto o ley como fuente de delitos y penas. 2.3.2. Principio de taxatividad y la prohibición de analogía. 2.3.3. Principio de irretroactividad de la ley penal. 2.3.4. Principio de legalidad en relación a las garantías individuales, en el ám-

1 Documento de trabajo conclusivo del Proyecto conjunto de Investigación PCI -Iberoamérica financiado por laAgencia Española de Cooperación Internacional “La prevención de la delincuencia. Un análisis comparativo del sistema penal en España y Chile” –parte chilena- codirigido por el Prof. Dr. Lorenzo Morillas Cueva, de la Universidad de Granada (España) y el Prof. Jaime Náquira Riveros de la Universidad Católica de Chile.

RECPC 10-r2 (2008)

-

http://criminet.ugr.es/recpc -

ISSN 1695-0194 r2: 2

J. Náquira et al.

bito jurisdiccional y de ejecución de las penas. 3. Principio de culpabilidad. 3.1. La libertad como fundamento de la culpabilidad. 3.2. Contenido y consecuencias del principio de culpabilidad. 3.3. Función limitadora del principio de culpabilidad. 4. Principio de peligrosidad. 5. Principio del “non bis in idem”. 6 Principio de lesividad. 7. Principio de intervenciónmínima. 7.1. Principio de subsidiaridad. 7.2 Principio de fragmentariedad. 8. Principio de proporcionalidad. 8.1. Principio de proporcionalidad en el ordenamiento nacional. 9. Principio de necesidad. 10. Principio de igualdad. 11. Principio de reinserción social. 12. Principio de humanidad de las penas. 13. Principio de inocencia. II. LAS PENAS Y SU DETERMINACIÓN EN EL DERECHO PENAL CHILENO. 1.Sistema de penas vigente en Chile. 1.1. Penas constitucionalmente proscritas. 1.2. Clasificación legal de las penas. 1.3. Clasificación de las penas según su naturaleza, en atención al bien jurídico afectado. 1.4. Algunas de las diferencias más relevantes que se observan entre el sistema de penas que contemplan los Códigos Penales de Chile y España. 2. Determinación judicial de la pena. 2.1. Reglasgenerales. 2.1.1. Modo de contar las penas. 2.1.2. Las escalas graduales. 2.1.3. Falta de grados superiores o inferiores. 2.1.4. La determinación definitiva de la pena. 3. Factores legales para la determinación de una pena. 3.1. Pena señalada por la ley al delito. 3.2. Grado de desarrollo del delito. 3.3. Calidad de los intervinientes en el delito. 3.4. Circunstancias atenuantes y agravantes....
tracking img