Prisión preventiva
Páginas: 21 (5235 palabras)
Publicado: 12 de marzo de 2014
LA PRISIÓN PREVENTIVA EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
INTRODUCCIÓN
La concepción de un cuerpo normativo que regula los tipos delictivos, reglas de imputación y sanciones penales (Código Penal), y la formación de otro que establece el procedimiento para aplicar aquéllas (Código Procesal Penal) constituyen, junto a la Constitución, la base de un sistema penal y la carta de presentaciónde un Estado de Derecho, en tanto regulan las formulas y reglas de aplicación de las figuras más intensas de control social de una sociedad.
Para una sociedad democrática es tan importante que se sancione al responsable de la comisión de un delito, como el hecho que la comprobación de la responsabilidad penal o la ausencia de ésta, se realice en forma justa que respete los derechosfundamentales del imputado. En ese sentido, Gonzalo Del Río Labarthe, afirma que dos son los errores de la Administración de Justicia que una sociedad repudia con mayor firmeza: la impunidad de un delincuente y el ingreso en prisión de un inocente, y es probablemente por esta razón que en el proceso penal se manifiesta con mayor claridad el carácter democrático de un Estado.
En ese sentido,las medidas de coerción procesal contenidas en la sección III del Libro II del Nuevo Código Procesal Penal(en delante NCPP), se subdividen en personales y reales. Las personales son aquellas medidas que puede adoptar el juzgador contra el imputado en el curso del proceso penal, a efectos de limitar la libertad individual del imputado con el objeto de asegurar los fines penales del procedimiento,esto es, asegurar la celebración del juicio oral y eventualmente la eficacia de una sentencia condenatoria. Mientras que, las reales son aquellas medidas procesales que recaen sobre el patrimonio del procesado o, en todo caso, sobre bienes jurídicos patrimoniales del imputado, limitándolos; y que se adoptan durante la tramitación del proceso con el propósito de impedirdeterminadas actuaciones de sus destinatarios que se consideran dañosas o perjudiciales, tanto para la efectividad de la sentencia en relación con la consecuencias jurídicas económicas del delito (función cautelar), cuanto para lograr la propia eficacia del proceso (función aseguratoria de la prueba y función tuitiva coercitiva).
Las medidas personales, en el nuevo diseño del NCPP, entre las que seincluye la prisión preventiva, se impondrán con respeto al principio de proporcionalidad y siempre que existan suficientes elementos de convicción. Además, deberán ser indispensables y por el tiempo estrictamente necesarios, para prevenir, según los casos, el riesgo de fuga, de ocultamiento de bienes o de insolvencia sobrevenida, así como para impedir la obstaculización de la obtención de laverdad y evitar el peligro de reiteración delictiva (artículo 253°.3).
Así, la prisión preventiva en el NCPP, como dice Muñoz Conde y Moreno Catena, es el patrón más importante entre las instituciones procesales para valorar el carácter democrático de un Estado, porque en ella se refleja más que en ninguna otra institución, más incluso que en la propia pena, la ideología que subyace a unordenamiento jurídico determinado.
1. DEFINICIÓN
El NCPP, establece los presupuestos materiales que deben concurrir para que se dicte la Prisión Preventiva (Artículo 268°), pero no la define. Víctor Cubas Villanueva, señala que la prisión preventiva es una medida coercitiva de carácter personal, provisional y excepcional, que dicta el Juez de la Investigación Preparatoria en contra deun imputado en virtud de la cual de restringe su libertad individual ambulatoria, para asegurar los fines del proceso penal; agrega, que este mandato está limitado a los supuestos que la ley prevé.
Víctor Raúl Reyes Alvarado, Vocal Superior (P) de la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaura, citando a la Academia de la Magistratura, define la prisión preventiva como la...
INTRODUCCIÓN
La concepción de un cuerpo normativo que regula los tipos delictivos, reglas de imputación y sanciones penales (Código Penal), y la formación de otro que establece el procedimiento para aplicar aquéllas (Código Procesal Penal) constituyen, junto a la Constitución, la base de un sistema penal y la carta de presentaciónde un Estado de Derecho, en tanto regulan las formulas y reglas de aplicación de las figuras más intensas de control social de una sociedad.
Para una sociedad democrática es tan importante que se sancione al responsable de la comisión de un delito, como el hecho que la comprobación de la responsabilidad penal o la ausencia de ésta, se realice en forma justa que respete los derechosfundamentales del imputado. En ese sentido, Gonzalo Del Río Labarthe, afirma que dos son los errores de la Administración de Justicia que una sociedad repudia con mayor firmeza: la impunidad de un delincuente y el ingreso en prisión de un inocente, y es probablemente por esta razón que en el proceso penal se manifiesta con mayor claridad el carácter democrático de un Estado.
En ese sentido,las medidas de coerción procesal contenidas en la sección III del Libro II del Nuevo Código Procesal Penal(en delante NCPP), se subdividen en personales y reales. Las personales son aquellas medidas que puede adoptar el juzgador contra el imputado en el curso del proceso penal, a efectos de limitar la libertad individual del imputado con el objeto de asegurar los fines penales del procedimiento,esto es, asegurar la celebración del juicio oral y eventualmente la eficacia de una sentencia condenatoria. Mientras que, las reales son aquellas medidas procesales que recaen sobre el patrimonio del procesado o, en todo caso, sobre bienes jurídicos patrimoniales del imputado, limitándolos; y que se adoptan durante la tramitación del proceso con el propósito de impedirdeterminadas actuaciones de sus destinatarios que se consideran dañosas o perjudiciales, tanto para la efectividad de la sentencia en relación con la consecuencias jurídicas económicas del delito (función cautelar), cuanto para lograr la propia eficacia del proceso (función aseguratoria de la prueba y función tuitiva coercitiva).
Las medidas personales, en el nuevo diseño del NCPP, entre las que seincluye la prisión preventiva, se impondrán con respeto al principio de proporcionalidad y siempre que existan suficientes elementos de convicción. Además, deberán ser indispensables y por el tiempo estrictamente necesarios, para prevenir, según los casos, el riesgo de fuga, de ocultamiento de bienes o de insolvencia sobrevenida, así como para impedir la obstaculización de la obtención de laverdad y evitar el peligro de reiteración delictiva (artículo 253°.3).
Así, la prisión preventiva en el NCPP, como dice Muñoz Conde y Moreno Catena, es el patrón más importante entre las instituciones procesales para valorar el carácter democrático de un Estado, porque en ella se refleja más que en ninguna otra institución, más incluso que en la propia pena, la ideología que subyace a unordenamiento jurídico determinado.
1. DEFINICIÓN
El NCPP, establece los presupuestos materiales que deben concurrir para que se dicte la Prisión Preventiva (Artículo 268°), pero no la define. Víctor Cubas Villanueva, señala que la prisión preventiva es una medida coercitiva de carácter personal, provisional y excepcional, que dicta el Juez de la Investigación Preparatoria en contra deun imputado en virtud de la cual de restringe su libertad individual ambulatoria, para asegurar los fines del proceso penal; agrega, que este mandato está limitado a los supuestos que la ley prevé.
Víctor Raúl Reyes Alvarado, Vocal Superior (P) de la Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaura, citando a la Academia de la Magistratura, define la prisión preventiva como la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.