Problemas En La Postrevolucion

|
El Estado Natural de Cosas
Eduardo García Gaspar
| Lectura No. 9ICS |
|
|
-------------------------------------------------
La idea es al menos interesante. Trata de determinar elestado natural de cosas en las naciones. Eso que en cada nación o grupo de ellas es lo común y habitual, lo que les caracteriza como usual y nativo.En otras palabras, lo que les es oriundo y normal. Porsupuesto, las opiniones varían.Una de ellas bien vale conocer. La de Alexis de Tocqueville (1805-1859), francés, escritor, pensador. El autor de uno de los libros más trascendentales sobrepolítica, La Democracia en América, de 1840.En algunas aisladas páginas hace referencia a las naciones de Latinoamérica, las que fueron colonias españolas. Sobre el tema dice que,“Se sorprende uno al ver agitarsea las nuevas naciones de América del Sur desde hace un cuarto de siglo, en medio de revoluciones renacientes sin cesar, y cada día se espera verlas volver a lo que se llama su estado natural”.Lapercepción es clara: agitación continua en esas naciones por causa de revoluciones y con una expectativa, la de llegar a un estado natural.¿Cuál es ese estado natural? La expectativa lógica sería la de unestado de cosas en el que privara el orden, la aplicación de la ley, la paz interna.Es decir, el estado natural esperado de las cosas es la no existencia de esa convulsión de revoluciones incesantes.Un estado de cosas sin perturbaciones ni intranquilidad.Inmediatamente a lo escrito, Tocqueville hace una pregunta, “Pero, ¿quién puede afirmar que las revoluciones no sean en nuestro tiempo el estadonatural de los españoles de la América del Sur?”.La interrogante es directa. ¿No es acaso la agitación revolucionaria el estado natural de estas naciones, eso que les es común y natural?El caso de laindependencia en México puede apoyar esa posibilidad. Después de lograda la independencia en 1821, la nación tuvo un estado de cosas muy claro, el de desorden y agitación política y militar, que...