PROBLEMAS GNOSEOLOGICOS

PROBLEMAS GNOSEOLOGICOS


PROBLEMAS GNOSEOLOGICOS
Dogmatismo
Esta corriente filosófica parte de la idea de que existe en los sujetos, una capacidad absoluta por conocer, por tanto todos losobjetos pueden ser Conocidos.
Verdades Evidentes:
1) La existencia del yo cognoscente.
2) El principio de no-contradicción.
3) La aptitud de la mente para conocer la verdad
El Escepticismo
 Segúnesta doctrina, el sujeto no puede aprehender al objeto. Por tanto, el conocimiento es imposible.

Argumentos Escépticos:

La contradicción de los filósofos y de los hombres entre sí.
Los erroresde los sentidos, los sueños, las alucinaciones, la locura.
El famoso argumento del dialelo.

Relativismo

No acepta una verdad universalmente válida, ninguna verdad absoluta y está relacionadocon el subjetivismo, pero enfatiza en factores externos al sujeto cognoscente.

Existencialismo
Un dinamismo en que se elaboran los seres, y no tienen algo fijo, esencia inmutable y conocible comotal.

Pragmatismo

Para esta corriente de pensamiento, la verdad significa lo que es útil, valioso. Según el pragmatismo el hombre es ante todo un ser práctico, un ser de voluntad y de acción.Criticismo

Como corriente filosófica, adopta una posición intermedia entre el dogmatismo y el escepticismo.
Examine cada una de las aseveraciones de la razón para así determinar si es posible que selogre el conocimiento.



1. Formule con sus propias argumentaciones la postura que usted asumiría frente a cada uno de los problemas gnoseológicos planteados(3ptos)

Dogmatismo: Frente al ldogmatismo asumiría la postura que supone absolutamente la posibilidad y realidad del contacto entre el sujeto y el objeto. Un ejemplo de esto sería: La posibilidad del conocimiento humano, sí esposible conocer? Y si es así hasta donde lo es?.


Escepticismo: Con el escepticismo entiendo que es lo contrario al dogmatismo, considera que la posibilidad de un contacto entre el sujeto y el objeto...