Procedimiento por intimación

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 32 (7997 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 30 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
[pic]
DECANATO DE POSTGRADO
ESPECIALIDAD DE DERECHO PROCESAL CIVIL
MATERIA: JUICIOS EJECUTIVOS
PROFESOR: Dr. PEDRO BRITO

EL PROCEDIMIENTO
POR
INTIMACIÓN

INTEGRANTE:
ABG. RAIZA MEJIAS

INDICE
1.- INTRODUCCIÓN.
2.- NATURALEZA JURÍDICA
.- Comienzo Histórico de la Acción Exhibitoria.
.- Concepto de Exhibición de Documentos según la Doctrina
Venezolana..- Antecedentes en Venezuela.
.- Las características de la exhibición de documento en el código
Venezolano.
.- Jurisprudencia relacionada a los requisitos de la Exhibición de
Documentos.
.- Controles In Limine.
3.- DERECHO COMPARADO.
.- La Exhibición en el Derecho Anglosajón (Discovery Devices).
.- La Exhibición de Prueba enArgentina.
.- La Prueba de Exhibición en Italia.
.- En “Des Deutschen Zivilprozessrechts” (El Código De Derecho Procesal
Civil Alemán).
.- Exhibición de Pruebas en España.
.- Comparación de la Figura Procesal de la Exhibición de la Cosa Objeto
de Litigio en el C.P.C. Chileno y el C.P.C. Venezolano.
.- En Colombia.
.- El Códigode Procedimiento Civil Modelo para Iberoamérica.
4.- CONCLUSION.
5.- BIBLIOGRAFÍA.

INTRODUCCIÓN

El procedimiento por intimación o monitorio, es un procedimiento de cognición reducida, con carácter sumario, dispuesto en favor de quien tenga derechos creditorios que hacer valer, asistidos por una prueba escrita. Puede éste dirigirse en tal caso al Juez mediante demanda, y el Juezinaudita altera pars (sin oír a la otra parte), puede emitir un decreto con el que impone al deudor que cumpla su obligación.

Esto se notifica al deudor, éste puede hacer oposición y surge en consecuencia un procedimiento ordinario, o no hace oposición dentro del término y el decreto pasa a ser definitivo e irrevocable con los efectos ejecutivos de una sentencia de condena.

Elprocedimiento por intimación se encuentra incluido en algunas legislaciones tales como la alemana, la austríaca y la italiana, y ha sido incorporado en nuestra ley procesal, a decir de sus proyectistas, como una forma saludable de agilizar los juicios referidos a las acciones de condena.

DERECHO COMPARADO DE LA EXHIBICIÓN DOCUMENTAL

1.- LA EXHIBICIÓN DOCUMENTAL EN VENEZUELA:

Comienzo Históricode la Acción Exhibitoria

Es de una antigüedad incierta, no es mencionada en las doce tablas y se supone que nació a fines de la República o a comienzos del Imperio Romano.
Mediante esta acción el actor pide al demandado que presente la cosa mueble sobre la cual se propone posteriormente ejercer otra acción.- El simbolismo romano exigía que la cosa misma fuera llevada delante delmagistrado para poder ejercer la Rei vindicatio, por tanto si la cosa no podía ser presentada, bien porque hubiera desaparecido o dolosamente la escondiera su detentador, la acción reivindicatoria no podía ser intentado.
.- Concepto de Exhibición de Documentos según la Doctrina Venezolana:
Define la doctrina a la Exhibición de Documentos de la forma siguiente: “Institución de carácter procesalentendida como mecanismo probatorio o como acción principal, que faculta a la parte que no dispone de un determinado documento, en el cual tiene algún interés probatorio, solicite a su tenedor, o sea la otra parte o bien un tercero, lo aporte al proceso; posibilitando así su valoración por el Juez, en cumplimiento de la carga o deber de colaboración con la función jurisdiccional”.
.- Antecedentes enVenezuela:
Es en el código adjetivo de 1.916 cuando se plantea normativamente el antecedente del artículo 436 del C.P.C. actual.- En efecto el artículo 288 de 1.916 expresaba:
“Los medios de prueba que podrán emplearse en juicio serán únicamente los que determine el código civil.
Puede también pedirse la exhibición de la cosa o del instrumento que sea objeto de la acción o que fueren...
tracking img