procesal penal excepciones

EXCEPCIONES (Cafferata)
CONCEPTO
Se trata de una modalidad de oposición o resistencia a los poderes de acción y de jurisdicción por impedimentos
transitorios o definitivos relativos a la continuidad del proceso, introducida por las partes y que excluye una discusión
anticipada acerca de la existencia del hecho y de la responsabilidad penal.
Las excepciones impiden definitiva otemporariamente el progreso de la persecución, para todos los imputados, o
sólo para algunos, y por ello, la decisión sobre el fondo frente al caso concreto.
En el proceso penal dichos impedimentos pueden ser introducidos de oficio por el fiscal o tribunal actuantes: ello es
consecuencia de varias razones, como la improrrogabilidad de la competencia en materia penal, la vigencia de ciertos
principiosconstitucionales o la aplicación de pleno derecho de normas constitucionales o sustantivas que regulan el
inicio, ejercicio y extinción de la acción penal. Lo dicho es válido tanto para procesos por delitos de acción pública
como para procesos por delitos de acción privada.
No es pacífico si la enumeración de excepciones es taxativa, para Cafferata no lo es.
La interposición de las excepciones comode previo y especial pronunciamiento implica que la decisión sobre ellas
es anterior a otras cuestiones que penden de resolución en el proceso.
Se encuentran legitimados para la interposición de las excepciones, todos los sujetos esenciales y eventuales del
proceso.
Según se trate de impedimentos transitorios o definitivos de los poderes de acción y de jurisdicción, las excepciones seclasifican en dilatorias y perentorias; y su acogimiento puede, en ciertos casos, acompañarse de nulidad.
Art. 19 – Excepciones. Enumeración.
El Ministerio Público y las partes podrán interponer las siguientes
excepciones que deberán resolverse como de previo y especial
pronunciamiento:
1) Falta de jurisdicción o de competencia.
2) Falta de acción, porque ésta no se pudo promover, no fue iniciadalegalmente, o no pudiere proseguir.
3) Extinción de la pretensión penal.
Si concurrieran dos o más excepciones, deberán interponerse
conjuntamente.
 FALTA DE JURISDICCIÓN O DE COMEPTENCIA
Comprende los cuestionamientos a la intervención de la justicia provincial, sea por la jurisdicción federal o
militar o bien por la jurisdicción de un estado extranjero.
Abarca los cuestionamientosrelacionados con la ausencia de capacidad territorial, material o de conexión del
tribunal, juez o fiscal. Pero en razón de que solo trasladan la prosecución del proceso a una sede judicial
distinta, no se trata de excepciones en sentido propio, y su aceptación no causará ninguno de los efectos de los
artículos 22 o 23. Por eso se las llama “desplazatorias”
 FALTA DE ACCIÓN
Comprende los casos enlos que la acción no se pudo promover, por existir obstáculos constitucionales o
legales, que impiden el inicio de la persecución penal.
También procederá esta excepción en caso de que se inicie una investigación penal cuando el hecho que la
motiva manifiestamente no encuadra en una figura penal.; en los supuestos en que la acción no fue iniciada
legalmente.
Cafferata dice que sólo la cosajuzgada es una excepción de falta de acción, mientras que la litis pendencia es
una excepción que impide la prosecución del proceso posterior iniciado. Para otros autores, ambas son
excepciones de falta de acción por ilegal promoción.
De igual modo procede la excepción cuando una vez iniciada la acción, no pudiere proseguir. Los obstáculos a
la prosecución de la acción penal pueden provenir dedisposiciones constitucionales, de disposiciones
contenidas en la ley sustantiva o en la ley procesal. Pueden ser obstáculos definitivos que impidan la
reanudación posterior del mismo órgano judicial interviniente o de cualquier otro, o bien obstáculos
provisorios, que, una vez desaparecidos, permiten la continuidad de la prosecución penal suspendida.
 EXTINCIÓN DE LA PRETENSIÓN PENAL...