Proceso, autocomposicion y autodefensa

NICETO ALCALÁ - ZAMORA Y CASTILLO

Proceso, autocomposición y autodefensa
Contribución al estudio de los fines del proceso

UNIVERSIDAD N ACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

PROCESO, AUTOCOMPOSICIÓN y AUTO DEFENSA

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

NICETO ALCALÁ-ZAMORA YCASTILLO

PROCESO, AUTOCOMPOSICIÓN y AUTODEFENSA
(CONTRIBUCIÓN AL ESTUDIO DE LOS FINES DEL PROCESO)UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
MÉXICO, 2000

Primera edición: 1947 Segunda edición: 1970 Tercera edición: 1991 Primera reimpresión: 2000 DR © 2000. Universidad Nacional Autónoma de México
INSTITIJTO DE INVESTIGACIONES JURÍDICAS

Circuito Maestro Mario de la Cueva sin Ciudad de la Investigación en Humanidades Ciudad Universitaria, 04510, México, D. F. Impreso y hecho en México

1SBN 968-36-1605-4

SUMARIO
1) INTRODUCCI6N: A) Gestación del cursillo (núm. 1). B) Planteamiento del tema (núms. 2--4). C) Disciplina jurídica comprensiva de los conceptos estudiados (núms. 5-8). D) Importancia respectiva (núms. 9-12). E) Orden expositivo (núms. 13-16) (Notas 1-27).
JI) AUTODEFENSA: A) Panorama actual de la misma (núms. 17-25). B) Noción y caracteres (núms. 2631). C) Razón de ser(núms. 32-34). D) Clases y formas (núms. 35-37). E) Evolución y futuro (núms. 3842) (Notas 28-80).

IIl) AUTOCOMPOSICI6N: A) Emplazamiento, naturaleza y significado (núms. 43--45). B) Móviles y fundamento (núm. 46). C) Tipos y clases (núms. 47--48). D) Formas genuinas (núms. 49-52). E) Figuras afines y dudosas (núms. 53-60) (Notas 81-146). IV) PROCESO: A) Pluralidad de enfoques del cOllcepto (núms.61-64). B) Desarrollo: el proceso como procedimiento (núms 65-68). C) Naturaleza jurídica: teorías explicativas (núms. 69-76). D) Función y finalidad: los diferentes tipos de proceso (núms. 77-90) (Notas 147264).

V) REPERCUSIONES E INTERFERENCIAS MUTUAS: A) Indicaciones previas (núm. 91). B) Nexos e influencias entre autodefensa y proceso (núms. 92-106). C) Relaciones de la auto composición conla autodefensa y el proceso (núms. I07-1l4) (Notas 265-327). VI) FINES Y LIMITACIONES DEL PROCESO: A) Advertencia inicial (núm. ll5). B) Diferentes fines del proceso (núms. 116-129). C) ¿ Eliminación del proceso? (núms. 130-132). D) El proceso como garantía del justiciable (núms. 133-134). E) Limitaciones y extralimitaciones del proceso (núms. 135-140) (Notas 328--404). VII) BIBLIOGRAFÍA (núms.141-142).

DEDICATORIAS
1947

Al licenciado Virgilio Dominguez, Director de la Escuela Nacional de Jurisprudencia, con la más honda expresión de gratitud hacia la Universidad mexicana, que con insuperable espíritu de solidaridad ha permitido a tantos universitarios españoles proseguir sus actividades y rehacer su existencia. 1970
Al culto y querido amigo licenciado Carlos García Michaus,profesor de la Universidad de Querétaro, culpable, con su benévola y tenaz insistencia, de que Proceso, autocomposición y autodefensa se imprima de nuevo.

PRESENTACIÓN
En realidad este libro no necesita presentación ni menos aún su ilustre autor, que estuvo treinta años muy fructíferos entre nosotros. El objeto de estas breves líneas es más bien explicar los motivos del retraso de esta terceraedición, que desafortunadamente ya no pudo ser actualizada por el notable procesalista español, pues si bien inició su revisión poco antes de su fallecimiento ocurrido en Madrid en el mes defebrero de 1985, su desaparición física le impidió concluirla, de manera que en realidad debe considerarse como una reimpresión de la segunda edición. Este admirable libro ha tenido dos ediciones anteriores, laprimera en 1947 y la siguiente en 1970, ambas publicadas por esta Universidad. Esta última fue revisada con la precisa y detallada minuciosidad de todos sus trabajos, como se explica en el prólogo. Esta segunda edición se agotó desde hace varios años y muchos de los amigos y admiradores de don Niceto, como lo llamábamos cariñosamente, le insistimos en que la actualizara nuevamente para su...