Proceso jurisdiccional
Páginas: 7 (1550 palabras)
Publicado: 7 de abril de 2011
DERECHO PROCESAL
TEMA XIV
EL OBJETO DEL PROCESO
I. LA ACCION (Tema 11)
Es considerada judicialmente como un medio de promover la resolución pacifica y autoritaria entre los conflictos intersubjetivo de interés y derechos aparentes. Se trata de un medio directo, que es la defensa. Se acepta mayoritariamente la idea de acción de relatividad histórica
El derecho procesal considera ala acción como el derecho independiente, un derecho por si, independientemente del derecho subjetivo probado, como un derecho dirigido al estado, como el derecho a obtener mediante el órgano de este y contra o frente al demandado del acto de tutela jurídica, una sentencia favorable determinada. La acción es un derecho concreto de contenido determinado y de naturaleza publica
La acción comoderecho concreto no se debe confundir con promover la actividad jurisdiccional, sino como el derecho a obtener una sentencia favorable, la tutela jurídica efectiva de contenido determinado
El derecho de acción es previo al proceso. Lo que pretende es obtener una sentencia con un sentido determinado. El derecho de acción es el de naturaleza publica porque el obligado frente al derecho de acción es elEstado como depositario del poder jurisdiccional
En la actualidad hay que desvincular el derecho de acción del derecho material. Así se empieza a hablar de derecho de acción como un derecho cívico de pretensión. Se considera que el derecho de acción es manifestación del derecho de petición reconocido en la constitución expresa o tácitamente
En el derecho a la acción, siempre subyace uninterés, el cual se desglosa en dos intereses:
1-. Supuesto interés del actor frente al sujeto pasivo demandado
2-. El existente entre el ciudadano actor y la comunidad, decide que el conflicto se resuelva pacíficamente. Este interés es el interés principal que se puede ver en la acción, es decir, así nace el derecho a la acción
El derecho a la acción no solo viene recogido en laconstitución, ya que deja un margen para que el legislador ordinario lo regule. No solo regula la situación jurídica subjetiva, sino que en su compleja ordenación lo es por ley ordinaria
LA PRETENSION 12/04/96
(Tema 11)
(Se utiliza como sinónimo de demanda) La acción es el derecho al proceso. La pretensión es una actividad y la demanda el vehículo por el cual se lleva a cabo la pretensión
La L.E.C.confunde los términos de pretensión y petitium, cuando el petitium es una parte de la pretensión. La pretensión según Oliva es el acto de pretender una tutela jurisdiccional concreta
La capacidad que tienen las partes y el órgano jurisdiccional es diferente de cara al objeto del proceso. Las partes van a tener el monopolio sobre la configuración del objeto del proceso. El órgano jurisdiccionalse encuentra excluido de la configuración o delimitación. La función del objeto se limita a resolver y juzgar sobre el mismo
LA PRETENSION PROCESAL COMO OBJETO DEL PROCESO
Objeto del proceso de trabajo es la pretensión procesal, entendida como reclamación que una de las partes (el demandante) dirige frente a la otra (el demandado), ante el tercero especialmente instituido para resolver(Juez, Tribunal).
Es aquel tema fundamental sobre el que el actor pide al juez sentencia. El resto de materias solo tienen transcendencia cuando se relaciona con el objeto del proceso.
La delimitación del objeto del proceso esta ligada a la identificación del proceso en su aspecto objetivo. La relevancia jurídica de la determinación del objeto del proceso es transcendente para aplicar las normasde una larga serie de materias procesales.
La calificación jurídica del objeto del proceso es el elemento mas importante. La consideración del objeto del proceso nos va a permitir la posibilidad de notificación de la demanda y la contestación a la misma, la congruencia
La pretensión procesal se define como la petición dirigida a un órgano jurisdiccional y frente a otra persona, de...
TEMA XIV
EL OBJETO DEL PROCESO
I. LA ACCION (Tema 11)
Es considerada judicialmente como un medio de promover la resolución pacifica y autoritaria entre los conflictos intersubjetivo de interés y derechos aparentes. Se trata de un medio directo, que es la defensa. Se acepta mayoritariamente la idea de acción de relatividad histórica
El derecho procesal considera ala acción como el derecho independiente, un derecho por si, independientemente del derecho subjetivo probado, como un derecho dirigido al estado, como el derecho a obtener mediante el órgano de este y contra o frente al demandado del acto de tutela jurídica, una sentencia favorable determinada. La acción es un derecho concreto de contenido determinado y de naturaleza publica
La acción comoderecho concreto no se debe confundir con promover la actividad jurisdiccional, sino como el derecho a obtener una sentencia favorable, la tutela jurídica efectiva de contenido determinado
El derecho de acción es previo al proceso. Lo que pretende es obtener una sentencia con un sentido determinado. El derecho de acción es el de naturaleza publica porque el obligado frente al derecho de acción es elEstado como depositario del poder jurisdiccional
En la actualidad hay que desvincular el derecho de acción del derecho material. Así se empieza a hablar de derecho de acción como un derecho cívico de pretensión. Se considera que el derecho de acción es manifestación del derecho de petición reconocido en la constitución expresa o tácitamente
En el derecho a la acción, siempre subyace uninterés, el cual se desglosa en dos intereses:
1-. Supuesto interés del actor frente al sujeto pasivo demandado
2-. El existente entre el ciudadano actor y la comunidad, decide que el conflicto se resuelva pacíficamente. Este interés es el interés principal que se puede ver en la acción, es decir, así nace el derecho a la acción
El derecho a la acción no solo viene recogido en laconstitución, ya que deja un margen para que el legislador ordinario lo regule. No solo regula la situación jurídica subjetiva, sino que en su compleja ordenación lo es por ley ordinaria
LA PRETENSION 12/04/96
(Tema 11)
(Se utiliza como sinónimo de demanda) La acción es el derecho al proceso. La pretensión es una actividad y la demanda el vehículo por el cual se lleva a cabo la pretensión
La L.E.C.confunde los términos de pretensión y petitium, cuando el petitium es una parte de la pretensión. La pretensión según Oliva es el acto de pretender una tutela jurisdiccional concreta
La capacidad que tienen las partes y el órgano jurisdiccional es diferente de cara al objeto del proceso. Las partes van a tener el monopolio sobre la configuración del objeto del proceso. El órgano jurisdiccionalse encuentra excluido de la configuración o delimitación. La función del objeto se limita a resolver y juzgar sobre el mismo
LA PRETENSION PROCESAL COMO OBJETO DEL PROCESO
Objeto del proceso de trabajo es la pretensión procesal, entendida como reclamación que una de las partes (el demandante) dirige frente a la otra (el demandado), ante el tercero especialmente instituido para resolver(Juez, Tribunal).
Es aquel tema fundamental sobre el que el actor pide al juez sentencia. El resto de materias solo tienen transcendencia cuando se relaciona con el objeto del proceso.
La delimitación del objeto del proceso esta ligada a la identificación del proceso en su aspecto objetivo. La relevancia jurídica de la determinación del objeto del proceso es transcendente para aplicar las normasde una larga serie de materias procesales.
La calificación jurídica del objeto del proceso es el elemento mas importante. La consideración del objeto del proceso nos va a permitir la posibilidad de notificación de la demanda y la contestación a la misma, la congruencia
La pretensión procesal se define como la petición dirigida a un órgano jurisdiccional y frente a otra persona, de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.