Proceso salud enfermedad

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 9 (2054 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 11 de noviembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
El Proceso Salud - Enfermedad
Introducción.
El proceso salud enfermedad guarda una vinculación estrecha con la sociedad que involucra algunos cambios sociales. Su carácter social se relaciona directamente con la construcción del conocimiento. Salud es un concepto en continuo cambio y evolución, básico en enfermería. Durante siglos, el concepto enfermedad era criterio por el cual se medía lasalud. Hasta finales del siglo XIX la principal preocupación de los profesionales sanitarios era el “como” de la enfermedad (patogénesis). En la actualidad cada vez se pone más énfasis en la salud y el bienestar. La mayoría de las personas quieren estar sanos y notan una sensación de pérdida cuando no lo están, son muchas las personas que de forma activa, buscan modos de conservar y mejorar susalud mediante el ejercicio, dietas, durmiendo adecuadamente, dejando de fumar, reduciendo la ingesta de alcohol y comprando productos que pretenden potenciar o recuperar la salud. A pesar de todo la salud al igual que la felicidad es una cualidad de la vida difícil de definir e imposible de medir.
Sustento teórico
Lewontin (1993) explica el silencio de los biólogos sobre lo histórico y social delos procesos biológicos a partir de dos compromisos ideológicos de la ciencia que surgieron con la sociedad capitalista moderna. “La enajenación de lo interno respecto a lo externo; del organismo respecto al entorno “, y por la otra “el compromiso general con la explicación re ductiva”. La ciencia médica a todas luces, comparte este compromiso al fundar su paradigma científico sobre las cienciasnaturales. Sin embargo a contracorriente de la concepción dominante. Varios biólogos y epistemólogos han revisado críticamente la manera de constituir el pensamiento biológico (Lewontin, Levins). Sus razones para plantearse este problema son diversas pero tienen relación con modelos explicativos dominantes. Así estos modelos obligan a adoptar explicaciones teológicas (finalistas) o estadísticas lasque adolecen de la limitación de basarse en procedimientos intelectuales reduccionistas y de separación que eliminan la posibilidad de comprender la complejidad e interrelacionalidad. Desde el campo de la medicina social también se han planteado la necesidad de abandonar la concepción biomédica a histórica y construir otra concepción de los procesos biológicos humanos, lo que permite plantear queestos procesos asumen formas históricas específicas. Es importante subrayar que esta visión no contrapone lo biológico a lo social, ni lo individual a lo colectivo si no que ubica en el centro de su preocupación la diferencia entre lo social y lo natural, o sea la diferencia entre pensamiento socio medico y biomédico estaría en la conceptualización de la naturaleza de los procesos biopsiquicoshumanos por lo que el concepto de nexo biopsiquico humano nos abre la posibilidad de analizar un segundo problema (interrelación de “interno-externo. Adaptación se define como la capacidad del cuerpo de transformar sus procesos fisiológicos ante estímulos externos, su plasticidad y por otro, las causas de la sobre vivencia de unos y la muerte de otros. Una primera corrección del concepto dehomeostasis, o sea a la adaptación entendida como un conjunto de mecanismos que permite mantener el medio interno inalterado así vista la adaptación, más que un eterno retorno al estado ideal, es un proceso de resistencia o de superación a través de la transformación que deviene de una nueva condición biológica. Esta manera de plantearse la adaptación tiene afinidad con el razonamiento (Cangguilhem) sobrelos distintos modos de andar en la vida, o “modos de andar fisiológicos” que establece que no hay una normalidad fisiológica, si no muchas normas como el ordenamiento del conjunto e los procesos biológicos que depende de “la diversidad de los modos de reacción del comportamiento”. Un razonamiento semejante anima la critica de Lewontin, y Levins al finalismo de los evolucionistas darwinianos que...
tracking img