Procesoamberpack

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 17 (4210 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 27 de abril de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
 
| | | |
| |  | |
| | | |
| |SISTEMAS DE REGENERACION | |
| |EN CONTRACORRIENTE| |
| |(1990) | |
| |  | |
| |Si bien las ventajas de lossistemas de intercambio iónico que emplean  sistemas  de regeneración en contracorriente son conocidas desde  hace mucho tiempo,  | |
| |durante años lo más común ha sido la utilización de los sistemas tradicionales con regeneración cocorriente.  Esto se debió a  la persistencia de algunos | |
| |problemas mecánicos e hidráulicos asociados a la regeneración en contracorriente, que recién en losúltimos años (1980's) han sido resueltos en forma simple. | |
| |Hoy en día, excepto algún caso particular muy especial, ya no se concibe la posibilidad de usar los sistemas tradicionales de regeneración cocorriente. | |
| |  | |
||La diferencia entre ambos sistemas está en el hecho de que en los sistemas cocorriente tanto el agua a tratar como el regenerante pasan a través del manto de | |
| |resina en la misma dirección (hacia abajo). En cambio en los sistemas contracorriente, el agua a tratar pasa en una dirección y el regenerante lo hace en la | |
| |dirección opuesta. No interesa cuál va hacia arriba o hacia abajo,sino que ambos van en direcciones opuestas. | |
| |  | |
| |Independientemente de lo anterior, siempre es necesario mantener el manto de resinas en condiciones compactas, tanto durante laregeneración como en  la | |
| |carrera de servicio. El manto compacto asegura un contacto mejor entre la resina y el líquido, lo que facilita y promueve el intercambio de iones. Esto se | |
| |traduce en una fuga menor y una eficiencia mayor de la regeneración. Esto último implica un consumo menor de reactivos. | |
| | | |
| |Durante años, la única forma conocida y practicable de mantener el lecho compacto era pasando tanto el agua como el regenerante hacia abajo (cocorriente). Si | |
| |alguno de los dos flujos, por lo general el regenerante por ser el caudal más bajo, se pasaba hacia arriba,el manto se expandía. En estas condiciones, si | |
| |bien el contacto entre el grano de resina y el líquido era inmejorable, existía un espacio relativamente grande entre grano y grano por donde el regenerante | |
| |se deslizaba sin reaccionar. La cantidad de regenerante que era necesario utilizar para lograr la regeneración de la resina resultaba tan grande que el | |
| |sistema...
tracking img