Proctor

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1677 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 20 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Nicolás Cabrera Pontificia Universidad Javeriana
-------------------------------------------------
Diego Fernando Valencia Rivera Curso de Laboratorio de Pavimentos

ENSAYO DE COMPACTACIÓN (PROCTOR MODIFICADO Y NORMAL): SUELO SOMETIDO A DIFERENTESENERGÍAS DE COMPACTACIÓN

1. Objetivos

2.1. Determinar la energía de compactación requerida por el tipo de suelo para ser utilizada en obra al someter dicho suelo a diferentes energías de compactación en el ensayo.

2.2. Determinar la humedad óptima que requiere el suelo al momento de ser compactado para alcanzar la resistencia adecuada.

2.3. Determinar la máxima densidadque puede alcanzar el suelo.

2. Metodología

2.1 Caracterización del material

Tamaño máximo: Normal 3/4” y No 4.
Modificado ¾”
Material de afirmado.
Color: Amarillo.

2.2 Obtención y preparación de muestras:

Fue necesario realizar un reemplazo del material mayor a ¾”. Luego se realiza un cuarteo del material, para obtener unamuestra representativa.

Según la norma el material debe pesar 5500 g por muestra.

2.3 Acondicionamiento de muestras:

Agregar cantidad de agua necesaria a la muestra para llegar a la humedad deseada y homogenizar la muestra. En este caso utilizamos humedades de: 5%, 6%, 7%, 8%, 9%, 10%, 11%, 12%,13.5%.

2.4 Ensayo

En la balanza pesar:

* Recipientes (para obtenercontenido de humedad)
* Molde en que se realizó el ensayo

Colocar la primera capa de material aproximadamente a 1/5 parte de la altura del molde (si se trata de la primera metodología), para la segunda y tercera metodología a 1/3 de la altura del molde. Empezar a compactar la muestra con pisón (peso: 10 lb), aplicando el número de golpes estimado según la metodología, a una altura de caída de18”. Realizar el mismo procedimiento hasta cuando se termine de compactar la última capa. Posteriormente se enrasa la muestra contenida en el molde, a continuación se retira el molde con la muestra en su interior y se pesa en la balanza.

Luego se toma una muestra representativa del material que se compacto, y de igual forma es pesada en la balanza. Posteriormente se ingresa al horno, paraque después de veinte y cuatro (24) horas sea retirado y pesado. Finalmente con esta diferencia de pesos conseguimos la humedad real.

Realizar el procedimiento anterior para el número de veces que se requiera para poder obtener la curva de compactación.

* Para poder obtener la energía específica de compactación, se utilizó la siguiente ecuación :

Ee=N*n*W*hV

Ee= Energía específicade compactación
N= Numero de golpes del pisón compactador por cada una de las capas en que se acomoda el suelo en el molde de compactación
n= número de capas que se disponen hasta llenar el molde
W= peso del pisón compactador
h= altura de caída del pisón al aplicar los impactos al suelo
V= Volumen total del molde de compactación igual al volumen total del suelo compactado

2 ResultadosLos resultados que arrojaron los ensayos de laboratorio son:
3.5 Ensayo de Proctor Modificado (56 golpes a 5 capas, Método B)
Dimensiones del molde |
Diametro molde (cm) | 15.11 |
Altura molde (cm) | 11.78 |
Volumen (cm3) | 2112.34 |

Proctor Modificado 3/4 |
Proctor Modificado 3/4 | Ensayo 1 | Ensayo 2 | Ensayo 3 |
No Capas | 5 | 5 | 5 |
No Golpes | 56 | 56 | 56 |Diametro Molde (cm) | 15.11 | 15.11 | 15.11 |
Altura Molde (cm) | 11.78 | 11.78 | 11.78 |
Humedad Deseada | 5 | 8 | 11 |
Peso muestra Humeda | 5400 | 5400 | 5400 |
Peso muestra Seca | 5400 | 5400 | 5400 |
Volumen agua Adicional | 270 | 432 | 594 |
Peso Muestra Humeda+ Molde (Wmh+m (g)) | 7180 | 7625 | 7550 |
Peso molde (g) | 2845 | 2845 | 2845 |
Wmh (g) | 4335 | 4780 | 4705 |...
tracking img