Profesionalismo del contador público
Páginas: 10 (2349 palabras)
Publicado: 14 de diciembre de 2010
¿Comete delito el profesional contable que acepte incluir datos falsos o simplemente no presente las declaraciones fiscales de sus clientes?
ELABORADO POR: LIC. HUGO VAZQUEZ CABALLERO
14 de agosto del 2010
¿Comete delito el profesional contable que acepte incluir datos falsos o simplemente no presente las declaraciones fiscales de sus clientes?
El desempeño profesional delContador Público es clave para el desarrollo económico de nuestro país, siendo muy importantes todas las áreas en donde participa. El presente trabajo se refiere al desempeño del Contador Público cuando realiza un inadecuado trabajo en especial con personas físicas, actitud que es sancionada de diferente manera en el Código Fiscal de la Federación y El Código Penal Federal en México, conesas sanciones la ley no asegura el ético desempeño del profesional contable.
Un Contador Público deberá tener la confianza del cliente (en especial de personas físicas) para realizar su trabajo, pero esta confianza no se ve totalmente retribuida, pues llegado el momento en que la autoridad fiscal requiera al contribuyente, el Contador Público bien podrá abstenerse de seguir llevando lacontabilidad del cliente sin que la autoridad fiscal puede exigir al especialista contable los motivos que lo llevaron al resultado rendido en su declaración.
Cuando un Contador Público se confabula (sin importar el motivo) con el contribuyente para reportar datos falsos al fisco o simplemente se abstiene de cumplir con su obligación contractual al no realizar la declaración fiscal de sucliente, tendría una actitud antijurídica la cual esta sancionada por la ley competente en la materia, esta aunque señalan conductas antijurídicas no son totalmente claras en su aplicación, esta obscuridad es trascendente pues en la claridad de las leyes o códigos esta la correcta aplicación de la justicia.
Para poder hacer referencia a las contradicciones es primordial conocer los artículos aobservarse, comenzando con la definición de delito, nuestra legislación establece claramente su significado en el artículo 7º del Código Penal Federal vigente (1)
“Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales.
En los delitos de resultado material también será atribuible el resultado típico producido al que omita impedirlo, si éste tenía el deber jurídico de evitarlo.En estos casos se considerará que el resultado es consecuencia de una conducta omisiva, cuando se determine que el que omite impedirlo tenía el deber de actuar para ello, derivado de una ley, de un contrato o de su propio actuar precedente.”
Esta definición emana de un código penal, el tema que nos ocupa es fiscal, debiendo ser esta definición aplicable a todo tipo de delitos existentes,aun los delitos especiales como son las malversaciones al fisco.
Mientras tanto el Código Fiscal de la Federación en su artículo 108 (2) define el delito de defraudación fiscal de la forma siguiente:
“Comete el delito de defraudación fiscal quien con uso de engaños o aprovechamiento de errores, omita total o parcialmente el pago de alguna contribución u obtenga un beneficioindebido con perjuicio del fisco federal.
La omisión total o parcial de alguna contribución a que se refiere el párrafo anterior comprende, indistintamente, los pagos provisionales o definitivos o el impuesto del ejercicio en los términos de las disposiciones fiscales.”
La definición del Código Fiscal de la Federación establece “el que obtenga un beneficio indebido con perjuicio del fiscofederal”, con ese señalamiento se puede entender que un tercero como podría ser quien asesore al contribuyente, puede obtener lucro con perjuicio del fisco, mientras que el Código Penal Federal si prevé y señala directamente a otro posible responsable al establecer “al que omita impedirlo, si este tenía deber jurídico de evitarlo.”
Como es sabido son dos tipos de contribuyentes, persona...
ELABORADO POR: LIC. HUGO VAZQUEZ CABALLERO
14 de agosto del 2010
¿Comete delito el profesional contable que acepte incluir datos falsos o simplemente no presente las declaraciones fiscales de sus clientes?
El desempeño profesional delContador Público es clave para el desarrollo económico de nuestro país, siendo muy importantes todas las áreas en donde participa. El presente trabajo se refiere al desempeño del Contador Público cuando realiza un inadecuado trabajo en especial con personas físicas, actitud que es sancionada de diferente manera en el Código Fiscal de la Federación y El Código Penal Federal en México, conesas sanciones la ley no asegura el ético desempeño del profesional contable.
Un Contador Público deberá tener la confianza del cliente (en especial de personas físicas) para realizar su trabajo, pero esta confianza no se ve totalmente retribuida, pues llegado el momento en que la autoridad fiscal requiera al contribuyente, el Contador Público bien podrá abstenerse de seguir llevando lacontabilidad del cliente sin que la autoridad fiscal puede exigir al especialista contable los motivos que lo llevaron al resultado rendido en su declaración.
Cuando un Contador Público se confabula (sin importar el motivo) con el contribuyente para reportar datos falsos al fisco o simplemente se abstiene de cumplir con su obligación contractual al no realizar la declaración fiscal de sucliente, tendría una actitud antijurídica la cual esta sancionada por la ley competente en la materia, esta aunque señalan conductas antijurídicas no son totalmente claras en su aplicación, esta obscuridad es trascendente pues en la claridad de las leyes o códigos esta la correcta aplicación de la justicia.
Para poder hacer referencia a las contradicciones es primordial conocer los artículos aobservarse, comenzando con la definición de delito, nuestra legislación establece claramente su significado en el artículo 7º del Código Penal Federal vigente (1)
“Delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales.
En los delitos de resultado material también será atribuible el resultado típico producido al que omita impedirlo, si éste tenía el deber jurídico de evitarlo.En estos casos se considerará que el resultado es consecuencia de una conducta omisiva, cuando se determine que el que omite impedirlo tenía el deber de actuar para ello, derivado de una ley, de un contrato o de su propio actuar precedente.”
Esta definición emana de un código penal, el tema que nos ocupa es fiscal, debiendo ser esta definición aplicable a todo tipo de delitos existentes,aun los delitos especiales como son las malversaciones al fisco.
Mientras tanto el Código Fiscal de la Federación en su artículo 108 (2) define el delito de defraudación fiscal de la forma siguiente:
“Comete el delito de defraudación fiscal quien con uso de engaños o aprovechamiento de errores, omita total o parcialmente el pago de alguna contribución u obtenga un beneficioindebido con perjuicio del fisco federal.
La omisión total o parcial de alguna contribución a que se refiere el párrafo anterior comprende, indistintamente, los pagos provisionales o definitivos o el impuesto del ejercicio en los términos de las disposiciones fiscales.”
La definición del Código Fiscal de la Federación establece “el que obtenga un beneficio indebido con perjuicio del fiscofederal”, con ese señalamiento se puede entender que un tercero como podría ser quien asesore al contribuyente, puede obtener lucro con perjuicio del fisco, mientras que el Código Penal Federal si prevé y señala directamente a otro posible responsable al establecer “al que omita impedirlo, si este tenía deber jurídico de evitarlo.”
Como es sabido son dos tipos de contribuyentes, persona...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.