Propuesta De Trabajo (Entrevista Comunitaria)

UNIVERSIDAD AUTONOMA CHAPINGO.
DEPARTAMENTO DE AGROECOLOGIA

Seminario de Planificación y Elaboración de Estrategias de Desarrollo I.

COORDINADOR:
Dra. María Virginia González Santiago.
M.C. Alejandro Hernández Tapia

Propuesta de trabajo para la “Expedición en la Comunidad Santiago Teotlaxco Municipio de Ixtlán de Juárez, Oaxaca”.

ALUMNO:
Cruz Sánchez PascualBarranco Pazaran Jonas Emmanuel
Espejel Altamirano Diana,
Plana Marín Salvador

GRADO: Sexto Año

FECHA: 19-09-12
Propuesta de trabajo para la “Expedición en la Comunidad Santiago Teotlaxco Municipio de Ixtlán de Juárez, Oaxaca”.
Introducción
En Santiago Teotlaxco existe diferentes pisos ecológicos, por lo cual existe diferentes formas de producir los alimentos de autoconsumo y tambiéncultivos comerciales, para entender esta complejidad de los problemas de producción y otros factores que actúan como limitantes, para este salida de campo se propone diversas estrategias con la finalidad de ubicar el problema real imperante en la comunidad, obteniendo estos datos se propondrá una serie de alternativas para mitigar la problemática.
Objetivo
Se buscara información veraz de lasdiferentes unidades de producción, en los diferentes contextos a nivel familiar y comunal.
Metodología
Para poder realizar la búsqueda de información se propone una lista de actividades, no se establecen fechas de cada actividad ya que nos coordinaremos con las autoridades civiles, agrarias, organizaciones productivas, diferentes comités, entre otras. Según la disposición de cada sectormencionado nos ajustaremos en realizar las actividades.
Lista de metodologías:
* Entrevistas
* Muestreos aleatorios en unidades de producción (milpa, cafetal, cañaveral, huertos caseros) el muestreo nos proporcionará información esencial a un costo bastante menor que una medición total del objetivo de trabajo.
* Recorrido de campo
* Colecta de maíz, frijol en casas y en campo.Herramientas: flexometro, Gps, Bolsa de papel para colecta, marcador.
Nota: En esta salida de campo, como lo hemos autodenominado “expedición”, la información faltante del diagnostico, se buscara relacionar con números como por ejemplo: número de comuneros, años de descanso de la milpa, hectárea de milpas, cañaveral, cafetal, frijolar para cada productor y en los diferentes pisos ecológicos,rendimiento para cada cultivo, mano de obra. Con la finalidad de analizarlo estadísticamente y poder pronosticar hechos a futuro.
Preguntas Rectoras en la detección de la problemática común= PR
1. ¿Cuáles son los principales factores que limitan el desarrollo comunitario y de la producción agrícola en particular?

2. ¿Cómo influye las diversas organizaciones civiles y productivas en la producciónagrícola?

3. ¿La asistencia técnica ha sido una limitante en la producción de diferentes cultivos?

4. ¿Como han adoptado las diferentes innovaciones técnicas que ha llegado en la comunidad?

Clasificación de tierra y su uso.
Tipo de tierra | Clasificación campesina | uso | Cada cuando se usa | Rendimiento | Consumo/ venta |
| | | | | |
| | | | | |
| | || | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |

Aprovechamiento de recursos
1. ¿cómo se aprovecha y maneja los diferentes recursos de la comunidad (hongos, plantas medicinales, leña,?

2. ¿Cómo han resuelto los jefes familiares los diferentes problemas respecto a la producción agrícola a nivel familiar y comunidad?
Aspecto social
¿Cómoconciben la pobreza a nivel familiar y comunitaria y cual es repercusión ?

¿Comunicación y Gestión con diferentes órganos de gobierno para la producción agrícola?
¿Es un problema el interés colectivo?
¿Falta de recursos económicos?

Preferencia de la producción en diferentes tipos de tierra y su problemática
Tipo de tierra | Cultivos establecidos | Otros cultivos | Cultivos preferentes |...