Protocolo De Evaluacion

"DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERÚ"
“AÑO DE LAS CUMBRES MUNDIALES EN EL PERÚ”

MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS
DIRECCION GENERAL DE PROGRAMACION
MULTIANUAL DEL SECTOR PUBLICO

Pautas para el uso del Protocolo para la Evaluación de Proyectos de
Inversión Pública
1.

Definición
El protocolo es una herramienta estructurada a partir de un conjunto de puntos de
control y susrespectivos criterios de cumplimiento para evaluar el contenido de
cada una de las partes de los estudios de preinversión.

2.

Aplicación del Protocolo
Este protocolo es aplicable a la evaluación de cualquier estudio de preinversión,
formulados ya sea por las instituciones del Gobierno Nacional como de los
Gobiernos Regionales o Locales.

3.

Objetivo
El objetivo del Protocolo de Evaluación es ayudar averificar la calidad del
contenido de cada parte de los estudios de preinversión en forma secuencial y
lógica, simplificando el proceso de revisión y preparación del informe de
evaluación.
De esta manera, también se podrá tener evaluaciones en las que se minimice la
subjetividad del evaluador y que se tienda a la homogenización de los criterios de
aprobación, observación o rechazo de un proyecto.Los formuladores podrán
asegurarse antes de presentar los proyectos a la OPI correspondiente, si
responden cabalmente a las preguntas que les plantea este protocolo como
instrumento de evaluación, reduciendo así la posibilidad de rechazo y pérdida
innecesaria de tiempo en el proceso de evaluación.

4.

Estructura de la herramienta
Para ayudar al trabajo de evaluación, el protocolo ha sidoestructurado tomando
como base de referencia los Contenidos Mínimos de Perfil para declarar la
viabilidad de un PIP (Anexo SNIP 05 A).
La herramienta contiene Puntos de Control y Criterios de Cumplimiento en
forma de preguntas suficientemente generales para ser aplicadas a diversos
proyectos, pero a su vez suficientemente precisas de tal manera que permitan
calificar la calidad de cada proyectoevaluado.
Considerando que el Protocolo de evaluación es aplicable a cualquier estudio de
Preinversión, sólo deberán considerarse los Puntos de Control que son aplicables

Protocolo para la Evaluación de Proyectos de Inversión Pública.

1

"DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERÚ"
“AÑO DE LAS CUMBRES MUNDIALES EN EL PERÚ”

MINISTERIO DE ECONOMIA Y FINANZAS
DIRECCION GENERAL DE PROGRAMACIONMULTIANUAL DEL SECTOR PUBLICO

a determinado nivel de Estudio, debiendo hacerse explícito aquellos Puntos de
Control que no son aplicables.
Las preguntas que permiten asegurar el cumplimiento de criterios de calidad en
cada parte de los estudios preinversión, han sido clasificadas en dos categorías
con la finalidad de asegurar los temas esenciales así como para promover una
mejora progresiva en eltrabajo de los formuladores. Estas dos categorías son las
siguientes:
a. CRITERIO DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO. Corresponde a aquellos criterios
de cumplimiento cuya respuesta positiva es obligatoria en un 100%. En caso que
alguno de los criterios de cumplimiento tenga una respuesta negativa, el proyecto
no podrá ser aprobado, debiendo ser observado o rechazado.
Los criterios de cumplimiento estánmarcados con rojo y el nivel de criterio tiene el
número 1.
b. CRITERIOS DE CUMPLIMIENTO COMPLEMENTARIO. Corresponde a aquellos
criterios de cumplimiento que tienen por objeto apoyar a la evaluación que realiza
el profesional. Sin embargo, no existe un porcentaje definido de respuestas
negativas que señalen que el proyecto deba ser aprobado, observado o
rechazado, ya que dependerá del tipo deproyecto y del criterio del evaluador para
poder determinar si determinado criterio de cumplimiento puede ser relevante
para determinado proyecto.
A pesar de ello, se recomienda que el evaluador considere necesariamente
observar o rechazar el proyecto cuando se encuentre ante un proyecto que tiene
respuestas negativas por encima del 50% de los criterios de cumplimiento
complementario.
Los criterios de...