Protocolo De Minnesota
Páginas: 178 (44262 palabras)
Publicado: 8 de julio de 2015
OK LAS EJECUCINES FIN.indd 1
22/07/2009 7:14:44: pm
Oficina en Colombia del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas
para los Derechos Humanos
CONSULTOR:
Alejandro Valencia Villa
EDICIÓN:
Área Jurídica,
Oficina en Colombia del Alto
Comisionado de las Naciones
Unidas para los Derechos Humanos
ISBN:
??????????
fotogrfÍa carátula:
?????????
DISEÑO:
Taller de Diseño - Patricia Díaz Vélezdisgraficopd@yahoo.com
IMPRESIÓN:
?????????????
“Esta publicación ha sido financiada por el pueblo y el gobierno
de Estados Unidos a través de su Agencia para el Desarrollo
Internacional (USAID) dentro del marco del Programa de
Derechos Humanos. Los textos de esta publicación son
responsabilidad de sus autores y no representan los puntos
de vista de USAID ni del gobierno de Estados Unidos.”
OK LASEJECUCINES FIN.indd 2
22/07/2009 7:14:45: pm
Contenido
OK LAS EJECUCINES FIN.indd 3
Las ejecuciones
extrajudiciales o arbitrarias
Una aproximación jurisprudencial
5
Protocolo modelo para la investigación legal de
ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias
56
A. Introducción
56
B. Propósitos de una indagación
57
C. Procedimientos de una indagación
57
D. Comisión indagatoria
60Protocolo modelo de autopsia
65
A. Introducción
65
B. Protocolo modelo de autopsia propuesto
67
Protocolo modelo de exhumación
y análisis de restos óseos
78
A. Introducción
78
B. Protocolo modelo propuesto para analizar
restos óseos de protocolo modelo
79
22/07/2009 7:14:45: pm
OK LAS EJECUCINES FIN.indd 4
22/07/2009 7:14:45: pm
Las ejecuciones
extrajudiciales o arbitrarias
Unaaproximación jurisprudencial1
El derecho a la vida es el lógico prerrequisito para el goce de los otros derechos humanos. La obligación del Estado de respetar, proteger y cumplir este derecho se deriva del
artículo 1º de la Declaración Americana de derechos y deberes del hombre y del artículo 3º de la Declaración Universal de derechos humanos. “Nadie podrá ser privado de la
vida arbitrariamente” así loseñalan los artículos 6º del Pacto internacional de derechos
civiles y políticos y artículo 4º de la Convención americana sobre derechos humanos.
Sobre el valor de este derecho, es reiterado el siguiente párrafo de la jurisprudencia de
la Corte Interamericana de derechos humanos:
63. El derecho a la vida es un derecho
humano fundamental, cuyo goce pleno es un prerrequisito para el disfrute
detodos los demás derechos humanos2. De no ser respetado, todos los
derechos carecen de sentido. En razón de dicho carácter, no son admisibles enfoques restrictivos del mismo3.
De conformidad con el artículo 27.2
de la Convención este derecho forma
parte del núcleo inderogable, pues se
encuentra consagrado como uno de
los derechos que no puede ser suspendido en casos de guerra, peligro
público u otrasamenazas a la independencia o seguridad de los Estados Partes4.5
40. La Corte ha establecido que el derecho a la vida juega un papel fundamental en la Convención Americana
por ser el presupuesto esencial para
la realización de los demás derechos6.
Los Estados tienen la obligación de
garantizar la creación de las condiciones que se requieran para que no se
produzcan violaciones de ese derechoinalienable y, en particular, el deber de
1
La elaboración de este documento a cargo del consultor Alejandro Valencia Villa ha utilizado como fuentes primarias dos publicaciones de la Oficina en Colombia del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: el capítulo IV del volumen I del Manual de calificación de conductas violatorias, derechos humanos y derecho
internacionalhumanitario, publicado en mayo de 2004 y el Capítulo 1 del libro del profesor Daniel O’Donnell Derecho internacional de los derechos humanos, normativa,
jurisprudencia y doctrina de los sistemas universal e interamericano, publicado en abril de 2004. Ambas obras en estos capítulos hacen una relación del estado del arte de
esta materia hasta el 2003. En buena medida el presente texto sistematiza y...
22/07/2009 7:14:44: pm
Oficina en Colombia del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas
para los Derechos Humanos
CONSULTOR:
Alejandro Valencia Villa
EDICIÓN:
Área Jurídica,
Oficina en Colombia del Alto
Comisionado de las Naciones
Unidas para los Derechos Humanos
ISBN:
??????????
fotogrfÍa carátula:
?????????
DISEÑO:
Taller de Diseño - Patricia Díaz Vélezdisgraficopd@yahoo.com
IMPRESIÓN:
?????????????
“Esta publicación ha sido financiada por el pueblo y el gobierno
de Estados Unidos a través de su Agencia para el Desarrollo
Internacional (USAID) dentro del marco del Programa de
Derechos Humanos. Los textos de esta publicación son
responsabilidad de sus autores y no representan los puntos
de vista de USAID ni del gobierno de Estados Unidos.”
OK LASEJECUCINES FIN.indd 2
22/07/2009 7:14:45: pm
Contenido
OK LAS EJECUCINES FIN.indd 3
Las ejecuciones
extrajudiciales o arbitrarias
Una aproximación jurisprudencial
5
Protocolo modelo para la investigación legal de
ejecuciones extralegales, arbitrarias o sumarias
56
A. Introducción
56
B. Propósitos de una indagación
57
C. Procedimientos de una indagación
57
D. Comisión indagatoria
60Protocolo modelo de autopsia
65
A. Introducción
65
B. Protocolo modelo de autopsia propuesto
67
Protocolo modelo de exhumación
y análisis de restos óseos
78
A. Introducción
78
B. Protocolo modelo propuesto para analizar
restos óseos de protocolo modelo
79
22/07/2009 7:14:45: pm
OK LAS EJECUCINES FIN.indd 4
22/07/2009 7:14:45: pm
Las ejecuciones
extrajudiciales o arbitrarias
Unaaproximación jurisprudencial1
El derecho a la vida es el lógico prerrequisito para el goce de los otros derechos humanos. La obligación del Estado de respetar, proteger y cumplir este derecho se deriva del
artículo 1º de la Declaración Americana de derechos y deberes del hombre y del artículo 3º de la Declaración Universal de derechos humanos. “Nadie podrá ser privado de la
vida arbitrariamente” así loseñalan los artículos 6º del Pacto internacional de derechos
civiles y políticos y artículo 4º de la Convención americana sobre derechos humanos.
Sobre el valor de este derecho, es reiterado el siguiente párrafo de la jurisprudencia de
la Corte Interamericana de derechos humanos:
63. El derecho a la vida es un derecho
humano fundamental, cuyo goce pleno es un prerrequisito para el disfrute
detodos los demás derechos humanos2. De no ser respetado, todos los
derechos carecen de sentido. En razón de dicho carácter, no son admisibles enfoques restrictivos del mismo3.
De conformidad con el artículo 27.2
de la Convención este derecho forma
parte del núcleo inderogable, pues se
encuentra consagrado como uno de
los derechos que no puede ser suspendido en casos de guerra, peligro
público u otrasamenazas a la independencia o seguridad de los Estados Partes4.5
40. La Corte ha establecido que el derecho a la vida juega un papel fundamental en la Convención Americana
por ser el presupuesto esencial para
la realización de los demás derechos6.
Los Estados tienen la obligación de
garantizar la creación de las condiciones que se requieran para que no se
produzcan violaciones de ese derechoinalienable y, en particular, el deber de
1
La elaboración de este documento a cargo del consultor Alejandro Valencia Villa ha utilizado como fuentes primarias dos publicaciones de la Oficina en Colombia del Alto
Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos: el capítulo IV del volumen I del Manual de calificación de conductas violatorias, derechos humanos y derecho
internacionalhumanitario, publicado en mayo de 2004 y el Capítulo 1 del libro del profesor Daniel O’Donnell Derecho internacional de los derechos humanos, normativa,
jurisprudencia y doctrina de los sistemas universal e interamericano, publicado en abril de 2004. Ambas obras en estos capítulos hacen una relación del estado del arte de
esta materia hasta el 2003. En buena medida el presente texto sistematiza y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.