Proyecto de investigacion el comportamiento electoral en el df

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1053 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 29 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
1.- TÍTULO: ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO ELECTORAL  PARA EL PRI EN EL DISTRITO FEDERAL, A PARTIR DE LA ELECCIÓN DEL JEFE DE GOBIERNO: 1997-2006.
2.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El Partido Revolucionario Institucional (PRI), partido político con mayor experiencia en el poder en México, enfrenta una problemática en el Distrito Federal que busca resolver, ya que ha perdido la administración delgobierno en la capital del país, a partir de que se establece en 1996 una reforma política, que busca cambiar la estructura del poder en el Distrito Federal, donde se plantea que la jefatura de gobierno de la capital seria elegida democráticamente, es decir que la ciudadanía capitalina elegiría a su jefe de gobierno por medio del voto, ya que anteriormente la administración del DF quedaba en manos deun regente de la ciudad, que era impuesto por el poder ejecutivo federal. A partir de 1997 cuando se llevan a cabo las primeras elecciones para elegir jefe de gobierno capitalino, el PRI pierde el poder; obteniendo el triunfo el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

En la capital del país el voto opositor hacia el PRI es una constante histórica, que determina un comportamiento electoralañejo, evaluando el dato de que parte fundamental del triunfo PRdista se debe a la propia historia electoral de la capital y a sus características, donde los estudios destacan que la tendencia participativa de la región se acentúa después de la reforma política de 1977 concluyendo que la capital resulta ser una entidad menos abstencionista a diferencia del conjunto nacional y en lo quecorresponde a la tendencia de erosión del voto Priista, después de la reforma de 1977 la capital es la entidad donde se ubica el menor apoyo al PRI destacando que el electorado capitalino es menos alineado al partido hegemónico, ya que la ciudadanía diversifica su apoyo a la oposición principalmente de izquierda teniendo el PRI en el DF una importante caída de votación hacia él.

Tomando en cuenta que,anteriormente la capital era una entidad donde no se llevaban a cabo elecciones locales, ya que nace con un estatuto jurídico político especial, distinto al que tienen el resto de los Estados del país (Estados soberanos) donde se eligen gobernadores y diputados locales careciendo el DF de un gobierno local y de instancias de representación política.
3.-PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN
¿La eleccióndel jefe de gobierno cambio o acentuó las tendencias del comportamiento electoral hacia el PRI en el DF?
4.-HIPÓTESIS
El PRI en la capital de México ha tenido oposición electoral históricamente, asentada esta tendencia por medio de representación local, reivindicando la naturaleza opositora de esta región del país incentivada por la elección de una instancia que fue producto de una demandasocial histórica tal como la jefatura del gobierno capitalino

5.-JUSTIFICACIÓN
EN LA CAPITAL DE México, a partir de la elección del jefe de gobierno en 1997 se manifiesta una tendencia opositora al PRI y en gran mayoría apoyando a partidos de izquierda, es el caso del PRD quien obtiene hasta la fecha el mayor número de votos en el DF y es a partir de esta tendencia que este análisis es de granimportancia para entender porque se ha ido manifestando la ciudadanía capitalina de tal forma al momento de emitir su voto y analizar de qué manera se asentaron estas preferencias electorales y tomando en cuenta que el DF es la entidad donde se registran el mayor número de votos emitidos y donde existe menos abstencionismo. Por otra parte, una justificación social es determinar y entender si losgobernantes en el DF han entregado resultados favorables para esta entidad principalmente a nivel social y económico a fin de establecer si es justificable el voto a favor del PRD en lugar de otorgárselo al PRI.

6.-METODOLOGÍA
Más allá de ubicar el análisis sobre factores coyunturales como: candidatos, malas estrategias de campaña o plataformas políticas mal estructuradas, problemas que no...
tracking img