Proyecto manejo de recursos hidrobiologicos en comunidad nativa

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 44 (10913 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 27 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
PROYECTO “MANEJO DE RECURSOS HIDROBIOLOGICOS

CON FINES DE AUTOCONSUMO EN PURUS, COMUNIDAD NATIVA MONTERREY”

Ingeniero Forestal Gustavo Dongo Aguirre

JULIO 2012

LIMA – PERU

| |
INDICE | Pag. |
1. Aspectos generales | 7 |
| |
2.1 Nombre del proyecto. | 7 |
2.2 Unidad formuladora y ejecutora del proyecto. | 7 |
2.3Participación de las entidades involucradas y de los beneficiarios. | 7 |
2.4 Marco de Referencia. | 8 |
| |
2. Identificación | 8 |
| |
3.5 Diagnóstico de la situación actual. | 8 |
a. Ubicación | 8 |
b. Población | 9 |
c. Acceso | 9 |
d. Fisiografía | 9 |
e. Hidrografía | 9 |
f. Condiciones climatológicas | 9 |
g. Capacidad de uso mayor delos suelos | 10 |
h. Tenencia de tierras | 10 |
i. Educación | 10 |
j. Salud | 10 |
k. Situación económica | 12 |
| |
2.1.1 Características de situación negativa que se intenta modificar. | 14 |
2.1.2 Zona y población afectada | 15 |
2.1.3 Gravedad de la situación negativa que se intenta modificar. | 16 |
2.1.4 Intentos anteriores de solución. | 17 |2.1.5 Intereses de grupos involucrados. | 18 |
| |
3.6 Análisis de causas y efectos del problema. | 18 |
| |
2.2.1 El Problema. | 18 |
2.2.2 Causas. | 18 |
2.2.3 Principales efectos. | 19 |
| |
3.7 Objetivo del proyecto | 22 |
| |
3.8 Alternativas de solución. | 23 |
| |
3. Formulación | 24 |
| |
3.1 El ciclodel proyecto y su horizonte de evaluación. | 24 |
| |
3.2 Análisis de mercado | 24 |
3.2.1 Análisis de demanda | 24 |
3.2.2 Análisis de la oferta. | 25 |
3.2.3 Balance oferta-demanda. | 25 |
| |
3.3 Definición de actividades | 26 |
| |
3.4 Cronograma de actividades. | 27 |
| |
3.5 Plan de producción. | 29 |
| |
3.6 Presupuesto | 31 |3.6.1 Presupuesto del proyecto por actividades. | 31 |
3.6.2 Aportes presupuestales para el cofinanciamiento. | 34 |
3.6.3 Costos totales a precio de mercado. | 35 |
3.6.4 El flujo de costos a precio de mercado. | 36 |
| |
3.7 Organización y gestión del proyecto | 36 |
| |
4. EVALUACIÓN | 37 |
| |
4.1 Evaluación económica a precios e mercado. | 37 |4.1.1 Identificación de los beneficios económicos. | 37 |
4.1.2 Flujo de costos a precio de mercado.. | 38 |
4.1.3 Flujo de costos y beneficios y estimación del Valor Actual Neto del Proyecto a precios de mercado. | 39 |
4.1.4 Estimación del Valor Actual Neto del Proyecto. | 40 |
| |
4.2 Impacto ambiental. | 40 |
| |
4.3 Sostenibilidad. | 41 |
| |
4.4Conclusiones y Recomendaciones | 42 |
| |
4. 5. Matriz de Marco Lógico | 43 |
| |
5. BIBLIOGRAFIA | 46 |
| |
6. ANEXOS | 47 |
| |
| |
6.1 Acta de Coordinación Interinstitucional para la Ejecución de Proyectos de Bioinversión | |
6.2 Acta de Asamblea del Comité de Coordinación Zonal. ZRAP | |
6.3 Acta de Acuerdo y Compromiso del Plan de DesarrolloConcertado y Presupuesto Participativo 2005. Purús | |
| |
| |
| |
| |


7. INDICE DE CUADROS Y FIGURAS

| |
| |
Cuadro Nº 1. Base de Datos de las Comunidades Nativas de los ríos Purús y Curanja | 11 |
| |
Cuadro Nº 2 Distribución Porcentual de la Población de Purús por Grupo de Edad | 15 |
| |
Cuadro Nº 3 CCNN Tituladas, ríos Purús y Curanja (Jul2003) | 16 |
| |
Cuadro Nº 4 Población indígena de la Provincia de Purús | 17 |
| |
Cuadro N° 5 Intereses de grupos involucrados | 18 |
| |
Cuadro Nº 6 Cronograma de actividades | 27 |
| |
Cuadro Nº 7 Cronograma de actividades en horizonte del proyecto | 28 |
| |
Cuadro Nº 8 Especies representativas de peces de la ZRAP | 29 |
| |
Cuadro N° 9...
tracking img