Proyectos 1

Nomenclatura

Restricciones
R1: Niveles de instrumentos entre 2 y 5 niveles.
R2: Masa entre 10Kg y 20Kg.
R3: Dimensiones finales al guardar de 1m de largo, 0,5m de ancho y espesor de 0.3m.
R4: Peso total de soporte estructural menor de 20 Kg.
R5: Soporte inferior estable a golpes en la parte superior de la estructura.

Posibles soluciones:
(PS)1: Desplaza-rotador de teclados en tarimamusical.
(PS)2: Mesa Desplazamiento-rotacional de diferentes objetos musicales.
(PS)3: Mesa desplegable porta instrumentos musicales en escenario.
(PS)4: Mesa desarmable porta instrumentos musicales en escenario.
(PS)5: Mesa desplegable articulada y desarmable con fácil transporte.
(PS)6: Mesa ergonómica desarmable de pocas piezas.
(PS)7: Mesa de una sola viga inclinada con diferentesniveles de posición musical.
(PS)8: Mesa tipo tríptico, articulada y de diferentes niveles.

Criterios:
C1: Menor costo de fabricación.
C2: Facilidad de construcción.
C3: Mejor facilidad de movilizar.
C4: Mayor estabilidad bajo carga aplicada.
C5: Mayor grado de innovación.

Pesos de criterios:
PC1: peso del criterio C1
PC2: peso del criterio C2
PC3: peso del criterio C3
PC4: peso delcriterio C4
PC5: peso del criterio C5

Soluciones:
S1: Es la posible solución (PS)4
S2: Es la posible solución (PS)5
S3: Es la posible solución (PS)6
S4: Es la posible solución (PS) 7
S5: Es la posible solución (PS) 8

S1: Mesa desarmable porta instrumentos musicales en escenario.
S2: Mesa desplegable articulada y desarmable con fácil transporte.
S3: Mesa ergonómica desarmable de pocaspiezas.
S4: Mesa de una sola viga inclinada con diferentes niveles de posición musical.
S5: Mesa tipo tríptico, articulada y de diferentes niveles.

Pesos de soluciones respecto a criterios:

Tabla N°1. Aplicación de restricciones a Probables soluciones.

| (PS)1 | (PS)2 | (PS)3 | (PS)4 | (PS)5 | (PS)6 | (PS)7 | (PS)8 |
R1 | No | No | Si | Si | Si | Si | Si | Si |
R2 | Si | Si | No |Si | Si | Si | Si | Si |
R3 | Si | Si | SI | Si | Si | Si | Si | Si |
R4 | Si | Si | Si | Si | Si | Si | Si | Si |
R5 | Si | Si | Si | Si | Si | Si | Si | Si |

Tabla N°2. Ponderación de criterios.

  | C1 | C2 | C3 | C4 | C5 | N° de veces | PCx |
C1 | | | | | | 3 | 4 |
C2 | C2 | | | | | 4 | 5 |
C3 | C1 | C2 | | | | 0 | 1 |
C4 | C1 | C2 | C4 | | | 2 | 3 |
C5 |C1 | C2 | C5 | C4 | | 1 | 2 |
Orden de importancia | 1ro | 2do | 4to | 5to | 3ro | | |
| | | | | | | |

Tabla N°3. Ponderación de soluciones respecto a criterio C1,, Menor costo de fabricación.

C1 | S1 | S2 | S3 | S4 | S5 | N° de veces | Px1=N |
S1 | | | | | | 1 | P11=2 |
S2 | S2 | | | | | 2 |  P21=3 |
S3 | S3 | S3 | | | | 3 |  P31=4 |
S4 | S4 | S4 | S4 || | 4 |  P41=5 |
S5 | S1 | S2 | S3 | S4 | | 0 |  P51=1 |
N° de aceptaciones |  4to | 3ro  | 2do  | 1ro  | 5to  | | |

Tabla N°4. Ponderación de soluciones respecto a criterio C2 Facilidad de construcción.

C2 | S1 | S2 | S3 | S4 | S5 | N° de veces | Px2=N |
S1 | | | | | | 2 | P12=3 |
S2 | S2 | | | | | 3 | P22=4 |
S3 | S1 | S2 | | | | 1 | P32=2 |
S4 | S4 | S4 | S4| | | 4 | P42=5 |
S5 | S1 | S2 | S3 | S4 | | 0 | P52=1 |
N° de aceptaciones |  3ro |  2do | 3ro  |  1ro |  5to | | |

Tabla N°5. Ponderación de soluciones respecto a criterio C3 Mejor facilidad de movilizar
C3 | S1 | S2 | S3 | S4 | S5 | N° de veces | Px3=N |
S1 | | | | | | 3 |  P13=4 |
S2 | S1 | | | | | 1 |  P23=2 |
S3 | S3 | S3 | | | | 4 |  P33=5 |
S4 | S1 | S2 |S3 | | | 2 |  P43=3 |
S5 | S1 | S4 | S3 | S4 | | 0 |  P53=1 |
N° de aceptaciones |  2do |  4to |  1ro |  3ro |  5to | | |

Tabla N°6. Ponderación de soluciones respecto a criterio C4 Mayor estabilidad bajo carga aplicada.

C4 | S1 | S2 | S3 | S4 | S5 | N° de veces | Px4=N |
S1 |   |   |   | | | 0 | P14=1 |
S2 |  S2 |   |   | | | 1 | P24=2 |
S3 |  S3 |  S3 |   | | | 2 |...