Proyectos

un término poco conocido, utilizado sólo en ciertos ámbitos científicos, y de forma
muy aislada a nivel social. Durante cierto tiempo, el deterioro ecológico fue considerado
simplemente el discursode ciertas organizaciones tildadas de marginales y
catastrofistas. Hoy, evidentemente, la situación ha cambiado. Los problemas ecológicos
son tan explícitos que nadie, o casi nadie, los pone enduda, y existe una consciencia
común de que la humanidad está llevando al planeta al límite de su capacidad de
sustentación. Ninguna civilización ha visto tan cerca como la nuestra el precipicio de laautodestrucción.
Sin embargo, a pesar de esta consciencia común y de que los temas ambientales
están muy presentes en la vida pública de nuestras sociedades, hasta el momento nos
hemos mostradoincapaces de frenar esta destrucción irracional, o al menos no lo hemos
conseguido en la medida suficiente como para evitar las fatales consecuencias que se
prevén a corto y medio plazo. Ante lo cualsurge la pregunta de ¿qué está fallando?.
Quizá el problema radique en que, tal y como ocurría hace años con el propio
deterioro ecológico, no se ha logrado aún un sentir generalizado sobre laamplitud y
profundidad del problema. Puede que, acuciados por adoptar medidas urgentes que
traten de evitar la catástrofe del ocaso ambiental, hayamos olvidado la necesidad de
analizar sus causasúltimas, las raíces de la cuestión. Como consecuencia, parece
haberse impuesto una lectura de los problemas ecológicos que ha alejado el debate de su
núcleo fundamental. Esta particular visión haconsistido en plantear el problema en
términos exclusivamente tecnológicos, enfocando la ecología desde una óptica
científico-técnica, apartándola de otros ámbitos, como la política, la antropología o lasociología. Desde esta óptica, las soluciones que hasta ahora se han aportado han sido
casi exclusivamente tecnológicas, dando soluciones a problemas puntuales, pero
olvidando la gran amplitud de...