Psicoan lisis resumen

Psicoanálisis
Vol. I: 2
Caso Emma (Del proyecto) 2
Vol. II: 3
- Neuropsicosis de defensa 3
Hipótesis auxiliar: 3
- (Cap. I) Sobre el mecanismo psicológico de fenómenos histéricos (Comunicación preliminar del Vol 3). 3
- (Cap. II) Como ejemplos: Caso Cecily y Rosalie. 3
- (Cap. IV) Psicoterapia de la histeria 3
Vol. III: 4
- Etiología de la histeria: (en nueva etiología dice la postura pasiva yactiva sobre el recuerdo reprimido y su correlación con la histeria y obsesión respectivamente). 4
Vol. IV: 5
- (Cap. II) Sólo sueño de inyección de Irma (condensación y desplazamiento) 5
Vol. V: 6
- (Cap. VII) Psicología de los procesos oníricos. 6
El olvido de los sueños: 6
Regresión: 6
La realización de deseo: 6
Transferencia: 6
La interrupción del reposo por un sueño: 6
Proceso primario ysecundario: La represión 7
Vol. VI: 8
- (Cap. I) Olvido de nombres propios 8
- (Cap. IV) Recuerdos encubridores 8




Vol. I:
Caso Emma (Del proyecto)

En este caso es típico de la represión que se produce en la histeria. Siempre comprobamos que se reprime un recuerdo, el cual sólo posteriormente llega a convertirse en un trauma. Cuando se le puede dar significación. El significante no es comprendidola primera vez por eso no genera síntoma, hasta que luego con la maduración de la psiquis en materia sexual puede asociar inconscientemente la experiencia que deviene traumática.
Dos condiciones, entonces, para la perturbación psíquica: 1) Que el desencadenamiento sexual arranque de un recuerdo en lugar de una vivencia y 2) que el desencadenamiento sexual ocurra prematuramente.


Vol. II:
-Neuropsicosis de defensa

(psicosis alucinatoria y obsesiones no entra).
Justifica la hipótesis de una escisión de conciencia con procesos separados.
Breuer propone los estados hipnoides donde hay un particular estado de consciencia oniriforme con capacidades de asociación disminuida.
Esta separación inicia con un proceso voluntario pero a su vez no es voluntaria la separación sino la omisión dela vivencia que deviene en la escisión.
Propone los casos de histeria adquirida en oposición a las histerias hereditarias.
No se puede olvidar la situación pero sí puede debilitarse quitándole el afecto que al no ser logrado por la conciencia. La representación no aspirará a la asociación pero la magnitud de afecto de ella separada encontrará distinto empleo.
En la histeria la representaciónintolerable queda inofensiva por la transformación de la magnitud de estímulo en excitación somática. A este proceso lo llama conversión.
El símbolo mnémico de la conversión perdura como un parásito en la conciencia y tiene lugar hasta que tiene lugar una conversión opuesta.
El efecto del método catártico de Breuer consiste en crear un retroceso de la excitación desde lo físico a lo psíquico yconsigue luego solucionar la contradicción por medio del trabajo mental del sujeto y descarga la excitación por medio de la comunicación oral.
Se considera, entonces, el factor característico de la histeria no la disociación de la conciencia sino la facultad de conversión.
Habla del falso enlace que es lo que se genera por la conversión.
Hipótesis auxiliar
En las funciones psíquicas debedistinguirse una cantidad de afecto que se extiende por las huellas mnémicas de las representaciones como una carga eléctrica por las superficies de los cuerpos.


- (Cap. I) Sobre el mecanismo psicológico de fenómenos histéricos (Comunicación preliminar del Vol 3).
En todos los ataques vive por alucinación aquel mismo proceso que provocó el primer suceso.
El tratamiento provoca que se realice ladescarga en estados hipnoides o por sugestión médica anulando la eficacia de la representación no descargada dándole salida por expresión verbal.



- (Cap. II) Como ejemplos: Caso Cecily y Rosalie.
- (Cap. IV) Psicoterapia de la histeria




Vol. III:

- Etiología de la histeria: (en nueva etiología dice la postura pasiva y activa sobre el recuerdo reprimido y su correlación con la histeria y...