Psicoanalisis

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 11 (2531 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 17 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
EVOLUCION DE LOS CONTRATOS: el derecho contractual ha experimentado un cambio profundo no solo en cuanto se refiere a su concepción misma si no también en cuanto a su numero. Podemos decir q en el ámbito de los contratos opero un cambio cuantitativo como consecuencias de razones políticas económicas sobre todo con la consecuencia de la necesidad del hombre en la vida social. En principio esnecesario recordar q la revolución francesa con el fin de revocar la monarquía desde ese entonces enarbola tres principios fundamentales: LIBERTAD, IGUALDAD,CONFRATERNIDAD. Estos principios aplicados al campo jurídico trajeron como consecuencia el carácter individualista del derecho cuyo exponente máximo fue el código napoleónico q tuvo influencia universal. En dicho cuerpo legislativo y enobservancia de este principio de la libertad el legislador como el juzgador se vieron obligados a respetar la autonomía de la voluntad de las partes contratantes en consecuencia el deudor en ejercicio de akel principio tenia la mas amplia libertad para contratar y estipular las clausulas de acuerdo a su interés sin k el juzgador pudiera intervenir en esas relaciones contractuales pork primaba elprincipio PACTA SUND SERVANDA q significa de los contratos legalmente aceptados ERAN LEY ENTRE LAS PARTES. TEORIA DE LA IMPREVISION: es otra manifestación del proceso evolutivo de los contratos denominada en el derecho romano REBUS SIC STANTIVOS y en el derecho moderno como la TEORIA DE LA IMPREVISION y q nuestro código la consideracomo EXESIVA ONEROSIDAD. Consiste en q la parte perjudicada puede akudir al juez para la revisión del contrato siempre y cuando sean contratos conmutativos de exclusión continuada periodica o diferida y q el hecho se presente como un acontecimiento extraordinario q la parte perjudicada puede solicitar al juez q la reduska o aumente la prestación siendo su finalidad restituir el equilibrio socialsi se tiene en cuenta k la equidad es la base contractual. IMPROTANCIA DEL CONTRATO: en resumen el contrato tiene por objeto la satisfacción de nuestras multiples necesidades cualquiera que sea la estructura política existente y no podemos privarnos de ella dada la función q le corresponde.PRINCIPIO QUE RIGEN LOS CONTRATOS: 1)AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD: voluntad de las partes estableciendo sus propias clausulas facultad de las partes de poder celebrar un contrato estableciendo su contenido su forma sin q altere las buenas costumbres ni el orden publico.2)BUENA FE:el derecho tiene necesariamente un sustracto moral q obligue a las partes a comportarse desde el primer momento dentro del marco de la honradez de allí q el art 1362 establece “los contratos deben negociarse celebrarse y ejecutarse según las reglas de buena fe y común intensión de las partes”
GUILLERMO CABANILLA: afirma k la buena fe es el modo sincero y justo con kuno procede en los contratos sin tratar de engañar a la persona con quien celebrado. Es decir la honradez en la negociación del contrato la buena intensión conq se celebra y la confianza en k el mismo tratamiento hay de la otra parte. 3)OBLIGATORIEDAD DE LOS CONTRATOS: la voluntad declarada en un contrato tiene una determinada finalidad q es el cumplimiento dela obligación q nace del acto jurídico. Para expresar la fuerza obligatoria del contrato se acudió al principio de PACTA SUND SERVANDA q singinifica q los contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos.dentro del código civil art 1361 expresa k los contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos. DIFERENCIAS DEL CODIGO CIVIL DE 1936 Y DEL...
tracking img