Psicologia

MétodosAspectos | ALBITRAJE | MEDIACIÓN |
SEMEJANZA | * En un litigio ante los tribunales o en un proceso de arbitraje, el resultado de un caso está determinado por los hechos objeto de la controversia y el derecho aplicable. En la mediación, las partes pueden guiarse asimismo por sus intereses comerciales. Así pues, las partes pueden decidir libremente el resultado considerando el futuro desu relación comercial y no únicamente su conducta previa. * Cuando las partes tienen en cuenta sus intereses y entablan un diálogo, la mediación suele traducirse en un acuerdo que crea más valor que el que se habría creado si no hubiese surgido la controversia en cuestión. | * La mediación, por su carácter no obligatorio y confidencial, entraña un riesgo mínimo para las partes y generabeneficios considerables. Es más, podría decirse que, aunque no se llegue a un acuerdo, la mediación nunca fracasa ya que permite que las partes definan los hechos y las cuestiones objeto de la controversia, preparando el terreno para procedimientos arbitrales o judiciales posteriores. |
DIFERENCI A | * El arbitraje es un procedimiento por el cual se somete una controversia, por acuerdo de laspartes, a un árbitro o a un tribunal de varios árbitros que dicta una decisión sobre la controversia que es obligatoria para las partes. Al escoger el arbitraje, las partes optan por un procedimiento privado de solución de controversias en lugar de acudir ante los tribunales. * Un proceso de arbitraje únicamente puede tener lugar si ambas partes lo han acordado. * En el caso de controversiasfuturas que pudieran derivarse de un contrato, las partes incluyen una cláusula de arbitraje en el contrato. * Una controversia existente puede someterse a arbitraje mediante un acuerdo de sometimiento entre las partes. * En virtud del Reglamento de la OMPI, compete a las partes seleccionar conjuntamente a un árbitro único. Si optan por un tribunal compuesto por tres árbitros, cada parteselecciona a uno de los árbitros y éstos seleccionarán a su vez a un tercer árbitro que ejercerá las funciones de árbitro presidente. Otra posibilidad es que el Centro proponga árbitros especializados en la materia en cuestión o nombre directamente a miembros del tribunal arbitral. El Centro posee una amplia base de datos sobre árbitros, que incluye a expertos con vasta experiencia en el ámbito de lasolución de controversias y expertos en todos los aspectos técnicos y jurídicos de la propiedad intelectual. * El arbitraje es neutral; Además de seleccionar árbitros de nacionalidad apropiada, las partes pueden especificar elementos tan importantes como el derecho aplicable, el idioma y el lugar en que se celebrará el arbitraje. Esto permite garantizar que ninguna de las partes goce de lasventajas derivadas de presentar el caso ante sus tribunales nacionales. * El arbitraje es un procedimiento confidencial; El Reglamento de Arbitraje de la OMPI protege específicamente la confidencialidad de la existencia del arbitraje, las divulgaciones realizadas durante dicho proceso, y el laudo. En determinadas circunstancias, el Reglamento de Arbitraje de la OMPI permite a una parte restringir elacceso a secretos comerciales u otra información confidencial que se presente al tribunal arbitral o a un asesor que se pronuncie sobre su confidencialidad ante el tribunal arbitral. | * En de la mediación, una parte no puede retirarse unilateralmente de un proceso de arbitraje. * En un procedimiento de mediación, un tercero neutral, el mediador, ayuda a las partes a solucionar su controversiade manera mutuamente satisfactoria. Cualquier acuerdo al que lleguen las partes se formaliza en un contrato. * La experiencia muestra que los litigios en materia de propiedad intelectual suelen culminar en un acuerdo. La mediación es un modo eficaz y económico de alcanzar ese resultado manteniendo, y en ocasiones mejorando, la relación entre las partes. * En una mediación, no se puede...