Psicologo
Páginas: 2 (385 palabras)
Publicado: 15 de noviembre de 2012
Lo fantasmático social y lo imaginario grupal
Eduardo (Tato) Pavlovsky
En 1968, durante los seminarios de entrenamiento de dinámica de grupo que Didi Anzieu realizaba anualmente en Paris,ocurrían simultáneamente los acontecimientos políticos sociales por todos conocidos.
Esta simultaneidad de situaciones, la realización de los seminarios de dinámica de grupo en el mismo momento delacontecer social, le permitieron a Anzieu realizar algunas reflexiones y observaciones de las cuales rescataré las más importantes. Dice Anzieu:
'El desarrollo del seminario, considerado en sutotalidad, me ha parecido una reproducción abreviada, en miniatura, del inconsciente social en Francia en Abril y Julio de 1968.'
Y se pregunta mas adelante:
'Un seminario que reposa exclusivamente enlos llamados métodos de grupo, ¿no es acaso un sondeo de las capas mas profundas del psiquismo colectivo?'
En otro párrafo, Anzieu también se refiere al surgimiento en el staff o equipo terapéutico,durante los seminarios, de una posición autoritaria que surgió como necesidad del equipo de estructurar un orden durante un momento de gran caos y anarquía entre los integrantes del grupo deseminarios, que amenazaba la evolución normal del mismo.
El propio staff se extrañó de la posición autoritaria que tuvo que tomar frente a la anarquía reinante. El intercambio de opiniones puso en evidenciados cosas. Por una parte, la fantasmática de una organización jerarquizada del saber y del poder (tipo de organización tan combatida en mayo) fue reconocida como fantasmática común del equipoterapéutico, por identificación con este tipo de fantasmática social. Se debatió en el seminario la relación entre la dinámica del grupo del seminario y la evolución inconsciente social en 1968 en Francia.Según Anzieu el equipo terapéutico se identificó con esta estructura del poder y del saber tan combatida en mayo, y actuó en el grupo ejerciendo el poder sobre los integrantes del seminario....
Eduardo (Tato) Pavlovsky
En 1968, durante los seminarios de entrenamiento de dinámica de grupo que Didi Anzieu realizaba anualmente en Paris,ocurrían simultáneamente los acontecimientos políticos sociales por todos conocidos.
Esta simultaneidad de situaciones, la realización de los seminarios de dinámica de grupo en el mismo momento delacontecer social, le permitieron a Anzieu realizar algunas reflexiones y observaciones de las cuales rescataré las más importantes. Dice Anzieu:
'El desarrollo del seminario, considerado en sutotalidad, me ha parecido una reproducción abreviada, en miniatura, del inconsciente social en Francia en Abril y Julio de 1968.'
Y se pregunta mas adelante:
'Un seminario que reposa exclusivamente enlos llamados métodos de grupo, ¿no es acaso un sondeo de las capas mas profundas del psiquismo colectivo?'
En otro párrafo, Anzieu también se refiere al surgimiento en el staff o equipo terapéutico,durante los seminarios, de una posición autoritaria que surgió como necesidad del equipo de estructurar un orden durante un momento de gran caos y anarquía entre los integrantes del grupo deseminarios, que amenazaba la evolución normal del mismo.
El propio staff se extrañó de la posición autoritaria que tuvo que tomar frente a la anarquía reinante. El intercambio de opiniones puso en evidenciados cosas. Por una parte, la fantasmática de una organización jerarquizada del saber y del poder (tipo de organización tan combatida en mayo) fue reconocida como fantasmática común del equipoterapéutico, por identificación con este tipo de fantasmática social. Se debatió en el seminario la relación entre la dinámica del grupo del seminario y la evolución inconsciente social en 1968 en Francia.Según Anzieu el equipo terapéutico se identificó con esta estructura del poder y del saber tan combatida en mayo, y actuó en el grupo ejerciendo el poder sobre los integrantes del seminario....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.