Publico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1470 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 18 de abril de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
[pic] |FALSACIÓN CONTRA VERIFICACIÓN ( dos enfoques de la ciencia)
[pic]
UNA POLÉMICA CLAVE Y RECIENTE EN LA INTERPRETACIÓN DE LA CIENCIA
[pic]
[pic]
[pic]

FILÓSOFOS ANALÍTICOS (Círculo de Viena)
[pic]
POPPER

VERIFICACIÓN
consiste en la comprobación de la verdad de una hipótesis a partir del análisis de algunos casos particulares.
[pic]
FALSACIÓN
consiste en poner a prueba lahipótesis buscando hechos que demuestren que es falsa y mientras no se encuentran, la hipótesis se considera, provisionalmente, verdadera.

[pic]
•   Verificación / Falsación
•   Popper    //  Filósofos analíticos
•   Documento alumnos/as (imprimir)
•   Ejercicios en papel (imprimir)
•   Ejercicios interactivos
[pic]

| |atrás      Arriba
 
 
 
[pic]
Para que unahipótesis contribuya a la explicación de la realidad se debe contrastar con la experiencia.
Existen dos modos de hacerlo
|VERIFICACIÓN |FALSACIÓN |
|La verificación consiste en la comprobación de la verdad de una |La falsación fue propuesta por Karl Popper como alternativaa la |
|hipótesis. |problemática inducción. |
|Para ello, se observa si lo que afirma la hipótesis ocurre en la |Consiste en poner a prueba la hipótesis buscando hechos que demuestren que |
|realidad; de ser así, quedará confirmada la hipótesis por la |es falsa.|
|concordancia con los hechos. |Mientras no se encuentran, la hipótesis se considera, provisionalmente, |
|Sin embargo, el único modo de hacerlo es por inducción, y ya hemos |verdadera. |
|visto que ésta solo nos daprobabilidad, pues no puede descartarse |En el momento en que se descubre un solo caso que se opone a la hipótesis, |
|que, en un futuro, aparezcan contraejemplos que se oponen a la |esta queda falsada y, por tanto, es rechazada |
|hipótesis ||
|EJEMPLO PARA ENTENDERNOS |
|Imaginemos que se descubre una nueva especie de insecto en el Amazonas a la que bautizamos con el nombre de "pulchra alba" (guapa blanca) porque |
|vemos que los primeros  ejemplares que hemos visto son blancos.|
|Tras llevar un largo tiempo viendo y analizando ejemplares, vemos que todos son blancos y, por tanto, formulamos la hipótesis: "Todas las pulchra|
|alba son blancas" ( O sea, la blancura es una propiedad fija de las pulchra alba"). |
|Si para comprobar la verdad de estahipótesis, seguimos el camino de la verificación: |
| encontramos otros ejemplares blancos |
| ¿probarían estos nuevos ejemplares que la hipótesis es verdadera? || parece que no, puesto que los siguientes ejemplares que encontremos podrían ser verdes o marrones. |
| PARA ESTAR SEGUROS DEL TODO de que "TODAS LAS PULCHRA ALBA SON BLANCAS"  deberíamos comprobar todos los ejemplares, incluso lo no nacidos aún. |
|En caso contrario estaríamos generalizando indebidamente y siempre nos podríamos llevar un...
tracking img