Solo disponible en BuenasTareas Vista previa del texto
¿Qué problema relacionado con la conduccion del impulso nervioso se quiere estudiar con esta actividad?.
Se quiere estudiar la diferencia que existe entre la conducción saltatoria y laconducción continua y la diferencia de la velocidad en que se propagan estas dos y cual es su efectividad, ademas buscamos reconocer la capacidad que tiene la mielina y nodulos de ranvier dentro de lapropagación del impulso nervioso en la neurona
Para ello realizamos en el laboratorio un experimento que consistio en dejar dos barritas de plasticina en un largo de 20 cm aproximadamente, en unade ellas colocamos varios fosforos todos pegados entre ellos en toda la prolongación de la plasticina y en la otra colocamos los fosforos con una distancia de dos milimetros el uno del otro,finalmente encendimos las dos midiendo el tiempo que se demoraba cada una de las lineas de fosforos en llegar al ultimo.
Formula una hipotesis a partir del problema planteado.
Nuestra hipotesisse baso en que la tira de plasticina que poseaia los fosforos en los cuales existe un espacio entre ellos debrian demorar mucho menos en encenderse completamente y terminar el tramo que la tiraque posee los fosforos que se encuentran juntos.
¿Qué antecedentes teoricos sustentan tu hipotesis de trabajo?explicalos.
Sabemos que el axon se encuentra recubierto por la mielina que es unasustancia grasa y aislante, que evita que el impulso pierda fuerza al pasar por este y al alejarse del cuerpo de la neurona , este conocimiento previo sustenta nuestra hipotesis y nos da lacerteza que el impulso al pasar por los nodulos no perdera fuerza y segira con la misma velocidad al viajar por cuerpo de la neurona, los nodulos de ranvier son los espacios que quedan entre la vainade mielina y hacen que el impulso se traslade de manera saltatatoria, esto nos hace afirmar nuestra hipotesis, ademas como lo nodulos ayudan tambien a que sea mas rapida la propagacion y...
Se quiere estudiar la diferencia que existe entre la conducción saltatoria y laconducción continua y la diferencia de la velocidad en que se propagan estas dos y cual es su efectividad, ademas buscamos reconocer la capacidad que tiene la mielina y nodulos de ranvier dentro de lapropagación del impulso nervioso en la neurona
Para ello realizamos en el laboratorio un experimento que consistio en dejar dos barritas de plasticina en un largo de 20 cm aproximadamente, en unade ellas colocamos varios fosforos todos pegados entre ellos en toda la prolongación de la plasticina y en la otra colocamos los fosforos con una distancia de dos milimetros el uno del otro,finalmente encendimos las dos midiendo el tiempo que se demoraba cada una de las lineas de fosforos en llegar al ultimo.
Formula una hipotesis a partir del problema planteado.
Nuestra hipotesisse baso en que la tira de plasticina que poseaia los fosforos en los cuales existe un espacio entre ellos debrian demorar mucho menos en encenderse completamente y terminar el tramo que la tiraque posee los fosforos que se encuentran juntos.
¿Qué antecedentes teoricos sustentan tu hipotesis de trabajo?explicalos.
Sabemos que el axon se encuentra recubierto por la mielina que es unasustancia grasa y aislante, que evita que el impulso pierda fuerza al pasar por este y al alejarse del cuerpo de la neurona , este conocimiento previo sustenta nuestra hipotesis y nos da lacerteza que el impulso al pasar por los nodulos no perdera fuerza y segira con la misma velocidad al viajar por cuerpo de la neurona, los nodulos de ranvier son los espacios que quedan entre la vainade mielina y hacen que el impulso se traslade de manera saltatatoria, esto nos hace afirmar nuestra hipotesis, ademas como lo nodulos ayudan tambien a que sea mas rapida la propagacion y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.
