QUE BUENA IDEA

Cinco caudillos moldean la historia del país Tiempo de lectura: 12' 54'' No. de palabras: 2119 Carlos Rojas, Byron Rodríguez V. y redacciones Guayaquil y Cuenca Domingo 01/01/2012 Esta es la historia de un país, inmerso en una permanente convulsión política, y la de cinco rostros que la han forjado sobre la constante promesa de cambiar el Ecuador. Los cinco han vivido en épocas diferentes y supreparación académica ha sido dispar. Entre ellos no existe un lazo familiar que confirme que en el Ecuador, la Presidencia de la República se ha manejado por dinastías. Sin embargo, tienen algo en común: su fuerte liderazgo político. Gabriel García Moreno, Eloy Alfaro, José María Velasco Ibarra, León Febres Cordero y Rafael Correa pusieron su impronta. Por eso, en el esfuerzo académico pordesentrañar los vertiginosos capítulos de la política nacional -así lo sugieren muchos autores- antes de hablar de una época liberal, conservadora o desarrollista, es mejor hacerlo desde el garcianismo, el alfarismo, el velasquismo... De profundo olfato político y de acertada conexión con las necesidades del momento. Sus personalidades implacables y su carisma les han permitido ganarse la devoción demiles de seguidores y el desprecio de muchos otros. Estas características encarnan la idea de lo que es un caudillo. Y si se quiere darle un sentido más académico se puede usar una corta definición del sociólogo Luis Verdesoto. “Es la excesiva concentración de la política en los atributos personales del líder y no en las leyes ni en las instituciones. Cuando se habla más del Presidente que de laPresidencia de la República, es porque estamos bajo la fuerza del caudillo”. Este académico, al igual que el historiador Willington Paredes, cree que estos son -para bien y para mal- los cinco rostros más destacados que ha tenido nuestra historia política. El Estado, las relaciones políticas, el manejo de la administración pública y el de las leyes, ha caminado bajo el compás marcado por suspersonalidades mesiánicas. Pero Paredes dice que estos caudillos no son iguales. “Uno es el caudillismo ilustrado de García Moreno, Alfaro y Velasco Ibarra: tres líderes que interpretaron las necesidades del Ecuador que les tocó gobernar, desde un proyecto democrático nacional y de unificación”. “Febres Cordero y Correa solo han buscado concentrar poder sobre la división nacional”. La condición decaudillos no solo se da por sus rasgos personales. Hay otras tres condiciones que legitiman su liderazgo y sobre las cuales es posible compararlos entre sí: las crisis nacionales sobre las cuales emergieron sus propuestas de cambio; sus discursos desafiantes contra los opositores políticos y la prensa y sus amplios proyectos de obra pública (ver nota pág. 3). Crisis profundas El Ecuador de mediados delsiglo XIX, fragmentado y disperso de la época garciana, no se parece al que Alfaro forjó sobre el nacimiento de una burguesía liberal que arrinconaba al Estado terrateniente, clerical y decadente del siglo XX. García Moreno es el rostro conservador y Alfaro, el liberal. El primero se volvió poderoso cuando con la fuerza de su carácter y la influencia de la Iglesia le permitieron cohesionar un paísdeshecho, al final de la administración de Francisco Robles (1856-1859). Existía la amenaza territorial del Perú. Su presidente, el mariscal Ramón Castilla, se había instalado en Guayaquil para transar con Colombia el reparto del Ecuador. El director de la Academia Nacional de Historia, Juan Cordero, recuerda que García Moreno llevó sus tropas para disuadir ese proyecto, firmándose el Tratado deMapasingue. En 1859 había una crisis económica por la deuda de la Independencia. Y en política interna, la dificultad de las élites terratenientes de la Sierra de imponer su visión sobre los agroexportadores de la Costa. El país estaba al borde de la disolución con cuatro gobiernos provisionales en Quito, Cuenca, Loja y Guayaquil. García Moreno se estrenó en el poder en 1859 y hasta 1875 aplicó un...