queja administrativa

 EXPEDIENTILLO No. 137/2011
QUEJAS ADMINISTRATIVAS
ACUMULADAS
No. 87/2011 y 468/2011

Ciudad Judicial Puebla, a XXX de XXXX de dos mil once.

VISTOS para dictaminar el expedientillo número 137/2011, relativo a las Quejas Administrativas Acumuladas 87/2011 y 468/2011 instruidas en contra de la Licenciada en su carácter de Juez Civil BLANCA LAURA VILLEDA MARTINEZ del Distrito Judicialde Atlixco, Puebla; y

R E S U L T A N D O

PRIMERO. Mediante escrito presentado el cuatro de abril de dos mil once, ante el Honorable Tribunal Superior de Justicia, formuló queja administrativa en contra de la Licenciada BLANCA LAURA VILLEDA MARTINEZ en su carácter de Juez Civil del Distrito Judicial de Atlixco, Puebla. En la misma fecha se tuvo por admitido, ordenándose la ratificación desu contenido y firma, señalándose como fecha para ello las once horas del veintinueve de abril del año en curso.

SEGUNDO.- En diligencia de fecha veintinueve de mayo del presente, se tiene por ratificada la queja de mérito y se ordenó enviar copia certificada del referido escrito al Juez Civil del Distrito Judicial de Atlixco, Puebla, para que a partir de cinco días contados después de sulegal notificación rindiera su informe con justificación y ofreciera las pruebas que estimare pertinentes; asimismo, se les hizo saber al quejoso que contaba con el término de tres días para aportar las pruebas de su parte.

TERCERO.- Mediante proveído de fecha diecisiete de mayo de dos mil once, se tuvo a la Autoridad señalada como responsable contestando su informe con justificación en sentidonegativo y da por ofrecidas pruebas de su parte. En el mismo acuerdo se señalan las diez horas del veintiuno de junio de dos mil once, para que tenga verificativo la audiencia prevista en el artículo 165 fracción III de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado. Finalmente con el objeto de integrar debidamente el expediente se ordenó girar oficio a la Directora de Recursos Humanos para queinforme si en el expediente personal de la Juez señalada como responsable, existen sanciones y de ser afirmativo precise la fecha, el origen y en que consisten.

CUARTO.- En auto de fecha seis de septiembre de dos mil once, se dio cuenta con el oficio DRH/341/11 de la Directora de Recursos Humanos de este Tribunal, del que se desprende que en la base de datos de esa dirección BLANCA LAURA VILLEDAMARTINEZ, Juez Civil del Distrito Judicial de Atlixco, Puebla, reporta nueve antecedentes de sanción administrativa, siendo los siguientes:

1. Fecha: tres de abril de mil novecientos noventa y cinco.
Origen: dentro del toca 2469/94, relativa a la apelación interpuesta por el Ministerio Publico, dentro del proceso 312/94, del Juzgado de Defensa Social del Distrito Judicial de Atlixco.
Sancion;corrección disciplinaria consistente en una multa de diez días de salario minimo vigente.
2. Fecha: dieciséis de mayo de mil novecientos noventa y seis.
Origen: se declara fundada la queja administrativa 155/95
Sanción: Multa consistente en diez días de salario mínimo.
3. Fecha: veintinueve de agosto de mil novecientos noventa y seis.
Origen: Queja administrativa derivada del expediente 182/95.Sanción: corrección disciplinaria consistente en una multa equivalente a diez días de salario mínimo vigente.
4. Fecha; treinta y uno de octubre de mil novecientos noventa y seis.
Origen; faltas cometidas en los procesos 219/96.
Sanción; una amonestación
5. Fecha: tres de diciembre de mil novecientos noventa y siete.
Origen, toca de apelación numero 1346/97.
Sanción; correccióndisciplinaria una multa de cinco días de

QUINTO.- En diligencia que se llevo a cabo el día diecinueve de septiembre de dos mil once, tuvo verificativo la audiencia de Ley sin la comparecencia de la autoridad señalada como responsable y sin la parte quejosa. Asimismo, en atención a que no existen pruebas por desahogar se pasa a la etapa de alegatos, sin que el Juez inculpado y la quejosa hayan hecho...