Qué es la justicia - kelsen

Filosofía del Derecho
Lina María Londoño García

ENSAYO
¿Qué es la justicia?

Para analizar la justicia desde la perspectiva Kelseniana, donde busca responder a la pregunta ¿Qué es la justicia? Abordaré primero en el mismo orden del texto la relación entre la justicia y la felicidad, los conflictos de valores y la jerarquía de los mismos, cómo se reconocen los valores dentro de la sociedad,posteriormente la justificación de la conducta, justificación relativa y absoluta y su relación con la conciencia, y para responder a la pregunta el autor se plantea diferentes escenarios desde donde busca solución a su cuestionamiento y así se estudia la justicia desde la metafísica – desde el ser en cuanto tal – y la religión, un principio distributivo: de a cada uno lo suyo, la justicia desdeel principio represalia, como igualdad e igualdad ante la ley, la igualdad comunista y su crítica, culminando con el imperativo categórico de Kant, la ética Aristotélica, la teoría del derecho natural, la justicia absoluta, relativa, y la democracia.

Kelsen inicia su escrito mostrando la justicia como una virtud, comparándolo con Platón y haciendo una analogía entre la justicia y la felicidaddentro del orden social, la justicia es comparable con la felicidad como un elemento subjetivo, así aquello que representa felicidad para unos representa desgracia para otros, la justicia se encuentra con la problemática similar una determinación resulta justa para unos e injusta para otros, puede comparase esta premisa con las leyes que buscan otorgar derechos a los homosexuales, mientras paradicha población es justo que le sean reconocidos ciertos derechos de carácter civil para otro tanto de la población puede ser considerado como injusto que por ejemplo, menores de edad puedan ser adoptados por homosexuales, como también para estos últimos sea preferible conciliar una familia que le brinde afecto sin importar sus preferencias sexuales, aquí tanto la justicia como la felicidad es unproblema netamente subjetivo. La felicidad y con ella la justicia, se logra con la satisfacción de necesidades, por ello los ordenamientos jurídicos se han esmerado desde el siglo pasado en crear leyes que buscan aliviar las necesidades de las personas, un ejemplo de esto es la protección del mínimo vital que hacen los tribunales de nuestro país.
La felicidad se encuentra con otro valor que tambiénes determinante de justicia, este valor es la libertad, así “un orden social es justo cuando garantiza libertad”, y en esta garantía de libertad el orden social al tiene determinados intereses y se hace necesario jerarquizarlos y en estos conflictos nace la necesidad de justicia, “cuando hay en oposición dos valores y no es posible hacer efectivos ambos” tal planteamiento hace pensar en lo que hoypor hoy conocemos con el test de razonabilidad. Kelsen lo explica desde el suicidio, preguntándose qué valor primaría más si la vida o la libertad, concluyendo que tendría una solución subjetiva, es decir, es el juez el encargado de estimarlo. En conclusión la jerarquía de los valores de adecúa de acuerdo a la persona a su historia a sus creencias, su familia, profesión, desde estos aspectosjerarquizará los valores.
Teniendo en cuenta que el hombre es un ser racional busca justificar sus acciones de tal manera que logre convencerse de haber actuado bien, y dicha justificación ha de ser útil para lograr determinado fin, donde dicho fin también deberá justificarse; y estas justificaciones pueden ser absolutas o relativas, sin embargo afirma que la razón humana sólo plantea soluciones entérminos de una justicia relativa y en la búsqueda de dar una justificación absoluta hace uso de uno de los escenarios que se nombraron párrafos atrás, como es el estudio de la justicia desde la religión o la metafísica y trae, de nuevo, como exponente a Platón “con su célebre teoría de las ideas” y recalca cómo en sus diálogos intenta definir la justicia teniendo resultados infructuosos y en...