Raciocinio juridico

Doctrina del raciocinio jurídico

Según garcía maníes los problemas que constituyen el objeto de estudio de esta parte, de la lógica jurídica se relacionan todos con el proceso de aplicación denormas genéricas a situaciones particulares sin embargo dentro de los problemas que el lusifilosofo mexicano analiza , no solo hay problemas lógicos , como lo serian el de la oposición contradictoriaentre las normas de derecho , el de la estructura del proceso aplicador de normas genéricas a casos particulares y el de la estructura del argumento a contrario y de los razonamientos por analogía,sino también problemas extra lógicos como seria el caso de los problemas relativos a la determinación de la vigencia y de la integración de lagunas .

García maynes , justifica el análisis de setosproblemas extralogicos dentro de la doctrina del raciocinio juridico.
Argumentando que se imposible desligarlos de los temas lógicos. Ya que unos y oros aparecen íntimamente relacionados en las diversaetapas del proceso aplicador. Así como es verdad que muchas de las cuestiones conexas no son de orden lógico , las relativas ala forma de los raciocinios , en la orbita del derecho presuponen laexistencia de los juicios que le sirven de premisas y por tanto la previa solución de las que refieren a estas cuestiones como son relativas a la vigencia de las normas de que se parte . al ainterpretación de la expresiones de que los órganos creadores del derecho se han servido y, en caso de lagunas a la integración de los vacíos de las fuentes formales .

Problema extralogicos relacionados con laaplicación de normas genéricas a casos concretos de la experiencia jurídica

Según garcía maynez , los problemas extra lógicos relacionados relacionados con la actividad jurisdiccional como lo ya lomencionamos son .

1. el de la determinación de la vigencia.
2. el interpretativo o hermenéutico.
3. integración de las lagunas.

Determinación de la vigencia.

Aplicables a esos...