Ramas del d°constitucional

Refiere que la empresa “Unión de Cervecerías Peruanas Backus y Johnston S.A.A” (Backus), interpuso demanda en su contra ante el Vigésimo Sexto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima solicitandoque: a) se declare a Backus propietaria de 88’330,000 envases de vidrio; b) se declare que Ambev no tiene derecho a utilizar sus envases, sin que medie una autorización; c) se ordene a las empresasGarcía S.A., Distribuidora del Norte S.A.C, Central del Sur S.A y Europa S.A.C; a no entregar o disponer sus envases a personas ajenas; d) se declare que INDECOPI no puede disponer la entrega de susenvases.
|Medida cautelar contra Ambev ,se ordena que:
a) Ambev se abstenga de tomar posesión por cualquier título de los envases de vidrio existentes en el mercado, en tanto no se resuelvade manera definitiva este proceso;
b) se abstenga de introducir al mercado peruano, utilizar o envasar sus productos en botellas iguales a los envases de vidrio referidos, en tanto no seresuelva de manera definitiva este proceso;
c) se ordene que Ambev se abstenga de intercambiar, por sí o por intermedio de terceros, botellas iguales a las descritas. Posteriormente, la QuintaSala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima mediante resolución N.° 8 de fecha 18 de mayo de 2005, confirmó la apelada.
| |
||a partir de una redacción defectuosa de la misma, termina por |
| |expandir sus efectos más allá de la finalidad a la que pretende|
||garantizar. De este modo, mientras que la pretensión principal |
||estaba delimitada a un numero preciso de botellas de |
| |determinadas características, la medida cautelar restringe |
|...