Rata

s y secciones

Fotografías

Las plantas

Son una cosa abstracta, pero el único medio para juzgar el organismo entero de una obra arquitectónica

De una misma obra, podemos realizar varias planta a fin de que cada una de ellas subsane las carencias de las demás en cuanto a la representación del espacio se refiere

Con el estudio de todas ellas podremos llegar acomprender el espacio.

En el ejemplo de San Pedro de Roma vemos 9 plantas

Demasiado minuciosa para un primer juicio espacial crítico donde lo que importa no son las pequeñas variaciones de contorno.

Es una simplificación interpretativa de la figura 1.

Se siguen destacando los muros, como en la figura 2, el marco del espacio, pero no el espacio en sí.

Da la espacialidad interna anivel del espectador, pero no distingue las diferentes alturas. Además, representa como espacio interior el correspondiente al pórtico, cuando ambos no pueden ser vividos simultáneamente.

Sucede igual que en la figura 4

Introduce la mejora de la representación de las proyecciones de la estructura superior, pero continúa con los defectos de las figuras 2 y 3.

Pone de relevancia la forma encruz de la planta

Subraya la prevalencia de la cúpula central

Da mayor valor a las cuatro cúpulas.

Las fachadas

Se halla muy difundido el método gráfico lineal, pero éste es abstracto, antiarquitectónico ð representa un objeto de tres dimensiones con simples líneas, sin diferenciar texturas ni llenos o vacíos, sin separar el objeto arquitectónico del espacio circundante.

Apesar de representar todo ello, hay ocasiones en las que el efecto volumétrico sólo puede ser representado por una maqueta pero, aún así, no satisface plenamente por la escala, la cual califica todo producto de arquitectura.

Las fotografías

Expresan bien los efectos de la caja de muros

Pero el carácter primordial de la arquitectura es el espacio interno vivido en unrecorrido, la fotografía, estática por naturaleza, no puede hacer exhaustiva la representación de un edificio

Tiene ventajas sobre la maqueta (aún más si contiene una figura humana) porque da el sentido de la escala

Pero no puede representar nunca el organismo entero de una construcción.

Sin embargo, un recorrido cinematográfico por un edificio sí puede revivir una gran parte de laexperiencia espacial.

CONCLUSIÓN:

Todos los medios para representar el espacio se complementan entre sí, pero ninguna representación es suficiente: la mejor manera de comprender el espacio es vivirlo, por experiencia directa.

Capítulo cuarto: Las diversas edades del espacio

Una historia válida de la arquitectura comprende todo lo que influye en la actividad de la construcción:Factores sociales: situación económica del país y de los individuos, relaciones de clase, costumbres…

Factores intelectuales: lo que es el individuo, sus aspiraciones…

Factores técnicos: progreso de las ciencias y sus aplicaciones

El mundo figurativo y estético: el conjunto de las concepciones e interpretaciones del arte

Asimismo, debe comprender un análisis:Urbanístico: historia de los espacios externos en que se levanta el monumento

Arquitectónico: historia de la concepción espacial

Volumétrico: estudio de la capa de muros que contiene el espacio

De los elementos decorativos: escultura y pintura aplicadas a la arquitectura

De la escala: relaciones dimensionales respecto al parámetro humano

La escala humana de losgriegos: es la mejor cualidad de la arquitectura griega; y el mayor defecto es la ignorancia del espacio interno, el templo griego no estaba concebido para los fieles

El espacio estático de la antigua Roma: El espacio interno está presente de manera grandiosa. Pluriformidad del programa edilicio.

La directriz humana del espacio cristiano: es la mezcla de la escala humana de los...