Raul prebisch: adopción del modelo isi como mecanismo de mejora en los términos de intercambio del comercio exterior.

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 14 (3473 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 1 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS INTERNACIONALIZACIÓN Y CAMBIO ESTRUCTURAL Docente: José Guillermo García Isaza Tatiana Lizeth Melo Arenas cód. 406177

RAUL PREBISCH: ADOPCIÓN DEL MODELO ISI COMO MECANISMO DE MEJORA EN LOS TERMINOS DE INTERCAMBIO DEL COMERCIO EXTERIOR.

La identificación de las políticas formuladas por Raúl Prebisch a partir de su análisis dela realidad latinoamericana durante la década de 1940-1980, conformaron para su época visiones alternativas sobre acciones encaminadas hacia el desarrollo de los países más atrasados. La perspectiva de las relaciones centro-periferia, y fundamentalmente las diferentes reformas (con respecto al centro) que el autor identifica que la periferia debe asumir para la dirección hacia un desarrolloeconómico sostenido a través de la industrialización y acumulación de capital (debidas éstas a las circunstancias diversas que la periferia ha debido afrontar), condujeron hacia el planteamiento del modelo de Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI). La intención de este trabajo no es exponer las formas en que dicho modelo fracasó en los países de América Latina (en los que Prebischrealizó gran parte de su trabajo de investigación como miembro y co-fundador de la CEPAL-Comisión Económica para América Latina y el Caribe). En su lugar, se pretenden resaltar los principales elementos y argumentos iniciales de Prebisch y la comprensión de su planteamiento como una estrategia que implica observaciones estructurales y finalmente un enfoque posterior con miras hacia el comercio exterior.1. LA INDUSTRIALIZACIÓN COMO MÉTODO PARA EL DESARROLLO DE LA PERIFERIA El argumento elaborado por Raúl Prebisch para centrar su atención en la industrialización, como el proceso necesario para el desarrollo de la periferia, recae sobre el análisis que éste realiza con respecto a los términos de intercambio en el comercio internacional entre los países del centro y de la periferia, así como dela observación de problemas estructurales que el autor identifica dentro de esta última (que le han impedido la absorción de la tecnología elaborada desde el centro y que le permitiría la diversificación de los rubros exportables diferentes a bienes primarios), que de ser superados la llevarían a un aumento necesario del ingreso per cápita y finalmente a una acumulación de capital indispensablepara sustentar su desarrollo económico a través de mejoras en la productividad. Prebisch identifica cierta tendencia dentro del comercio internacional del aumento de la demanda por bienes industriales (intensivos en capital) a medida que se incrementa el ingreso de la población

(tanto del centro como de las clases más acomodadas de la periferia), junto con un aumento significativamente menor dela demanda por bienes primarios desde el centro. Esto se deriva de lo que él define como alteraciones de la demanda de consumo de las sociedades, sumado a cambios en las técnicas productivas que conllevan a la producción de bienes más complejos. En definitiva, significaría un permanente saldo deficitario de la balanza de pagos, que se traduce en la disminución del ingreso de la periferia, y de ladificultad posterior para sostener el aumento de importaciones por bienes de capital y nueva tecnología, en la medida en que éstos aumentan en mayor proporción que el ingreso obtenido a través de las exportaciones. El autor agrega a esta circunstancia, el bajo nivel de ahorro que históricamente han venido presentando dichos países, con respecto al centro, explicado en parte por una marcadadesigualdad en la distribución de la riqueza y del ingreso dentro de los diferentes grupos de la población, así como la baja productividad de la mano de obra (que para la época) empleada principalmente en actividades agrícolas, lo cual en conjunto ha conducido a un atraso con respecto a los países del centro en los niveles de inversión necesaria para conseguir una acumulación de capital significativa....
tracking img