Razonamiento juridico

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas: 5 (1036 palabras)
  • Descarga(s): 4
  • Publicado: 14 de abril de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
El razonamiento. Concepto:

Es una relación entre juicios, como el juicio lo es entre conceptos. Es la tercera operación de la mente. Es el acto del entendimiento por el cual, de uno o más juicios se infiere otro. Solo puede ser correcto o incorrecto. Es el acto por el cual el espíritu, por medio de lo que ya conoce, adquiere un conocimiento nuevo.

Estructura del razonamiento:

1.Antecedente: formado por uno o mas juicios previos. Según el numero de antecedentes:

* Inmediato: consta de un solo antecedente
* Mediato: consta de dos o más antecedentes.

1. Consecuente o conclusión

El razonamiento jurídico. Concepto:

Es todo raciocinio exigido por la vida jurídica, es el raciocinio efectuado por aquel que ejerce una actividad jurídica Ej.: abogado,legislador, jurisconsulto, magistrado.

Finalidad del razonamiento jurídico:

Llegar a un juicio (conclusión), que puede ser una norma elaborada o una sentencia judicial.

Clasificación de los razonamientos:

1. Raciocinio jurídico de coacción intelectual (jurídicos lógicos)
2. Raciocinio jurídico de persuasión (jurídicos retóricos)
3. Raciocinio de argumentación puramente jurídica,basada sobre presunciones, prescripciones, ficciones etc., establecidas por la ley (jurídicos extra-lógicos)

La deducción:

Es el razonamiento por el cual se parte de un principio general para llegar a uno particular Ej.: silogismo: consiste en inferir de dos proposiciones (premisas) una tercera (conclusión).

La inducción:

Se procede de lo singular a lo universal.

* Induccióncompleta: la conclusión se predica de un todo, después de haberse predicado todas las premisas
* Inducción incompleta: la conclusión se predica después de haberse predicado una parte de las premisas.

La analogía:

Es un modo de razonar que nos permite inferir conclusiones singulares de premisas singulares o particulares. Se basa en la semejanza entre una cosa enteramente conocida y otra conocidasolo en parte. Va de lo particular a lo particular semejante

* Conclusión cierta: deducción, inducción completa
* Conclusión probable: analogía, inducción incompleta

Lección 6
Términos de enlace o conectivas lógicas de las proposiciones:

La lógica simbólica es una disciplina formal, que se ocupa de puras formas, totalmente desprovistas de contenidos y utilizan una proposiciónmatemática. No hace referencia a ninguna clase de objeto. Cuando varios enunciados tienen el mismo significado decimos de ellos que expresan la misma proposición Ej.: "hace frío", "il fait froid", "it is cool". Son palabras diferentes y en distintos idiomas, pero tienen en común que quieren decir lo mismo.

Simbolización de las proposiciones:

Cuando el lenguaje técnico no es suficiente serecurre al lenguaje formal.

El lenguaje formal es aquel que elimina los términos del lenguaje ordinario y emplea únicamente signos arbitrarios de cuyos significados se prescinde para dirigir la atención exclusivamente a las relaciones entre dichos símbolos. Comúnmente los símbolos son "P" y "Q". Los símbolos ".", "Y" indistintamente representan una relación de conjunción, la "Y" del lenguajeordinario, conjunción incluyente.

El "O" del lenguaje ordinario en el sentido de poder darse dos posibilidades el mismo tiempo dentro de un hecho Ej.: traer bebidas o música (puede llegar a traer ambas). Se representa con "Y".

El símbolo "V" representa una relación de disyunción excluyente, no puede darse dos posibilidades al mismo tiempo. Ej.: ir al cine o estudiar esta noche.

El símbolo "=",representa una relación de condicionalidad. Sí "A", es entonces "B"…; A=B. Representa bicondicionalidad.

Tablas de certeza:

Nombre de la

función


Notación simbólica

de Russell

Negación

Conjunción

Alternativa

Disyunción

Implicación

Equivalencia



-p

p.q

pvq

p/q

p q

p q



Negación: es la operación que relaciona una proposición y su...
tracking img