Readaptacion social
Páginas: 13 (3140 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2011
TEMA
EL MEJORAMIENTO DE LA READAPTACIÓN SOCIAL PENITENCIARIA
DELIMITACIÓN
Un régimen democrático, en el que participan todas las instituciones representativas del Estado, si bien debe ser eficiente, no es necesario que tenga como preocupación principal y permanente la comparación de sus acciones: significa un replanteamiento del significado y de la función de las instituciones mismas,en el que el estricto apego al régimen de Derecho y la salvaguarda de los derechos humanos son, y serán siempre, una referencia distintiva con cualquier otro tipo de régimen, anterior o futuro.
El Derecho penitenciario es de suma importancia para el proceso de readaptación social del individuo, ya que se ha insistido a través de la historia en garantizar condiciones mínimas de seguridad ehigiene, logrado solo mediante el mejoramiento de los servicios y programas.
Por otra parte sumamente trascendental el establecer de cualquier manera como se da una gran diferencia entre el trabajo de readaptación social, de los reos como pena y el trabajo de estos mismos como medio de readaptación social, ¿hasta que punto es de utilidad al individuo?, es posible la contaminación de individuos quecometieron delitos no graves y lograr dicha readaptación
Aunque la sociedad piense que los procesos de readaptación pueden tener éxito, habremos de investigar hasta donde puede llegar.
JUSTIFICACIÓN
En este contexto, deberemos dar una resignificación congruente con la democracia al concepto de readaptación, como el hecho de que las personas sancionadas con reclusión retornarán a lavida en libertad, por lo que el sistema penitenciario debe ofrecer a los internos una experiencia de seguridad jurídica, legalidad, vida digna y ética social, cuyo respeto a la ley es un principio fundamental. Por ello, recuperamos el concepto original que la Constitución otorga a la readaptación social: como una garantía en beneficio de las personas presas en el sentido de la reinserción delindividuo a la sociedad mediante el trabajo, la capacitación para éste, y la educación —entendida ésta de acuerdo con la aceptación señalada en el artículo 3o.—. Por esto, no debe entenderse la readaptación en el sentido de la inducción de la conducta o la conversión de la personalidad de las personas privadas de libertad
Por lo anterior, en el diagnóstico se dio prioridad al análisis de los siguientestemas: el proceso penal, la ejecución de la sentencia, la readaptación social, la salud, la alimentación, la familia, la visita íntima y familiar, la infraestructura y las instalaciones, el personal de reclusorios y las violaciones graves a los derechos humanos. Estos temas se abordan como referente temático para la exposición, pero se evalúa la situación de todas las personas que, directa eindirectamente, están padeciendo las deficiencias del sistema penitenciario.
La historia de la prisión en México, al igual que el resto del mundo se encuentra ligada al horror, al sufrimiento y a la constante violación de los derechos humanos de los reclusos, así una costumbre europea que se extrapoló a nuestro país, entre muchas otras, fue la deportación de presos a lugares remotos, alejados depoblaciones; en México a partir de 1860 se practicó el traslado penal de rateros y vagos a Yucatán, y posteriormente al Valle nacional –valle de la muerte- en Oaxaca, entre otras formas de deportación, y fue hasta 1905 que en un decreto del General Porfirio Díaz, se destinó a las Islas marías para el establecimiento de una Colonia Penitenciaria dependiente del Gobierno Federal.
Es en laConstitución de 1917 donde se marcaron lineamientos más claros para la operación del sistema penitenciario, en ésta se limitó la prisión preventiva al procedimiento por delito que merecía pena corporal o alternativa pecuniaria y corporal, y ordenó la completa separación entre procesados y condenados, estipuló que toda pena de más de dos años de prisión se hiciese efectiva en colonias penales o presidios...
EL MEJORAMIENTO DE LA READAPTACIÓN SOCIAL PENITENCIARIA
DELIMITACIÓN
Un régimen democrático, en el que participan todas las instituciones representativas del Estado, si bien debe ser eficiente, no es necesario que tenga como preocupación principal y permanente la comparación de sus acciones: significa un replanteamiento del significado y de la función de las instituciones mismas,en el que el estricto apego al régimen de Derecho y la salvaguarda de los derechos humanos son, y serán siempre, una referencia distintiva con cualquier otro tipo de régimen, anterior o futuro.
El Derecho penitenciario es de suma importancia para el proceso de readaptación social del individuo, ya que se ha insistido a través de la historia en garantizar condiciones mínimas de seguridad ehigiene, logrado solo mediante el mejoramiento de los servicios y programas.
Por otra parte sumamente trascendental el establecer de cualquier manera como se da una gran diferencia entre el trabajo de readaptación social, de los reos como pena y el trabajo de estos mismos como medio de readaptación social, ¿hasta que punto es de utilidad al individuo?, es posible la contaminación de individuos quecometieron delitos no graves y lograr dicha readaptación
Aunque la sociedad piense que los procesos de readaptación pueden tener éxito, habremos de investigar hasta donde puede llegar.
JUSTIFICACIÓN
En este contexto, deberemos dar una resignificación congruente con la democracia al concepto de readaptación, como el hecho de que las personas sancionadas con reclusión retornarán a lavida en libertad, por lo que el sistema penitenciario debe ofrecer a los internos una experiencia de seguridad jurídica, legalidad, vida digna y ética social, cuyo respeto a la ley es un principio fundamental. Por ello, recuperamos el concepto original que la Constitución otorga a la readaptación social: como una garantía en beneficio de las personas presas en el sentido de la reinserción delindividuo a la sociedad mediante el trabajo, la capacitación para éste, y la educación —entendida ésta de acuerdo con la aceptación señalada en el artículo 3o.—. Por esto, no debe entenderse la readaptación en el sentido de la inducción de la conducta o la conversión de la personalidad de las personas privadas de libertad
Por lo anterior, en el diagnóstico se dio prioridad al análisis de los siguientestemas: el proceso penal, la ejecución de la sentencia, la readaptación social, la salud, la alimentación, la familia, la visita íntima y familiar, la infraestructura y las instalaciones, el personal de reclusorios y las violaciones graves a los derechos humanos. Estos temas se abordan como referente temático para la exposición, pero se evalúa la situación de todas las personas que, directa eindirectamente, están padeciendo las deficiencias del sistema penitenciario.
La historia de la prisión en México, al igual que el resto del mundo se encuentra ligada al horror, al sufrimiento y a la constante violación de los derechos humanos de los reclusos, así una costumbre europea que se extrapoló a nuestro país, entre muchas otras, fue la deportación de presos a lugares remotos, alejados depoblaciones; en México a partir de 1860 se practicó el traslado penal de rateros y vagos a Yucatán, y posteriormente al Valle nacional –valle de la muerte- en Oaxaca, entre otras formas de deportación, y fue hasta 1905 que en un decreto del General Porfirio Díaz, se destinó a las Islas marías para el establecimiento de una Colonia Penitenciaria dependiente del Gobierno Federal.
Es en laConstitución de 1917 donde se marcaron lineamientos más claros para la operación del sistema penitenciario, en ésta se limitó la prisión preventiva al procedimiento por delito que merecía pena corporal o alternativa pecuniaria y corporal, y ordenó la completa separación entre procesados y condenados, estipuló que toda pena de más de dos años de prisión se hiciese efectiva en colonias penales o presidios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.