Realidad Nacional
La reforma política en el Ecuador…………………………………………………………...9
La política convertida en mercado electoral……………………………………………….38
La democracia está deslegitimada en el Ecuador…………………………………………..41
Balance político del Ecuador a inicios del Siglo XXI…………………………………...…49
América Latina: ideologías y futuro…………………………………………………….…66
Influencia del periodismo en el desarrollolatinoamericano y la realidad del Ecuador……74
La institucionalidad en el Ecuador y su relación con la ingeniería………………….……..97
Es posible la concertación y el desarrollo en el Ecuador ……………………………..….108
El perfil del recurso humano idóneo para enfrentar las crisis empresariales…………..…117
Los efectos políticos sociales y económicos que causan la emigración en el Ecuador...135
Los seis años de ladolarización en el Ecuador………………………………………...…142
La política en Manabí en los últimos sesenta años…………………………………..…...150
La pobreza: principal mal social de inicios de siglo XXI…………………………...……161
El espíritu confederativo de Simón Bolívar en la integración andina…………….………175
Autonomías provinciales: el reto del Ecuador para el siglo XXI…………………………192
Consulta popular del 17 septiembre 2000: unhito por la dignidad e identidad manabita..197
La viabilidad de las autonomías en el Ecuador: sus límites y alcances…..........................203
Autonomías o unidad nacional…………………………………………………………....206
Propuesta hacia una autonomía provincial………………………………………………..209
Decálogo de la autonomía manabita……………………………………………...………217
La independencia de la función judicial………………………………………….……… 219
Elabogado: la importancia de su rol social…………………………………..…………..223
LA REFORMA POLÍTICA EN EL ECUADOR
Es incuestionable, el Ecuador viene padeciendo una crisis de todo orden que se ha ido ahondando progresivamente y que tiene como causas objetivas y visibles: una cada vez más acentuada pérdida de valores que incide en la moral social, una crisis política que se refleja en la notoria inestabilidadpolítica y en el resquebrajamiento de entidades públicas o de servicio público, una carencia de representatividad de sus dirigentes, con la consiguiente pérdida del principio de autoridad, a lo que se agrega una creciente crisis administrativa convertida en un virtual colapso del modelo de administración centralizada y altamente burocratizada del Estado, que lo vuelve incapaz de atender el cúmulode problemas acumulados en los últimos años y que genera quejas, paralizaciones y reclamos, de las más diversas índoles y desde las diferentes localidades o regiones del país, todo esto influye directamente en la repetida “crisis de gobernabilidad”. En definitiva, existe un conjunto de situaciones interrelacionadas, que conspiran contra el desarrollo del país y el derecho a un mayor bienestarde sus habitantes, obligando a que la búsqueda de soluciones tenga que ser enfrentada con acciones que no busquen salidas transitorias, “parches” o parciales, sino que se vuelve inaplazable enfrentar la crisis en su conjunto, mediante la aplicación de medidas para superarla que tienen que ser de distinto orden, pues no se pueden descuidar, ni excluir, a ninguna de las aristas del problema. Noobrar de esta manera es simplemente, como hasta ahora se lo ha hecho, dilatar soluciones y profundizar más los problemas existentes, “maquillando” arreglos de corto alcance que lejos de ayudar a superar la crisis sólo la disimulan y lo que es más grave, la agrandan.
Ausencia de un proyecto de país
Es innegable que el país carece de un proyecto, lo cual repercute en una falta de unidad en función deobjetivos nacionales, que deben fijarse rebasando visiones de grupos, movimientos u organizaciones de matices e intereses heterogéneos, que analizan los problemas nacionales mirando únicamente el entorno de sus actividades, relegado un análisis del acerbo de factores que inciden en el deterioro de la situación que sufre el país, provocando una falta de consensos mínimos y dando...
Regístrate para leer el documento completo.