Realidad
Páginas: 2 (337 palabras)
Publicado: 19 de abril de 2010
El Sueño
¿Podrá ser ese el futuro de los perros?
El 16 de julio del 2009 en la comisión de la salud del senado, se aprobó las disposiciones que permiten la eutanasia paramascotas y perros que no han sido reclamados por sus dueños o que pudieran revestir un peligro para la higiene pública o la sociedad. Todo esto debido a la excesiva población de perroscallejeros en el país. Pero es que el perro ya formo parte permanente de las áreas urbanas, imagínate una ciudad sin perros, no estaría ese perrito amigo que te acompaña unas cuadrascuando sales de tu casa, o al que le tiras la piedra, corre a buscarla y te mira diciendo “ootra, ootra, ootra”, no estaría en tu casa el pequeño cachorrito quiltro que recogiste de lacalle, por que cuando te lo encontraste por ahí huacho y triste una voz en tu cabeza te dijo “no seas insensible toma al pequeño y lévatelo”.
No seria mejor más feliz dejar de vera los perros, que ya no estuvieran, por que hay algunos que están con tiña o son pulgosos o tienen muchas garrapatas y además dejan todo sucio y mal oliente con sus eses. Ya sefueron, ahora las flores de la plaza pueden crecer sin ser aplastadas, el olor desagradable se fue y ya no esta el típico perro cascarrabias que siempre te salía persiguiendo y ademáspuedes andar en bici por calles que nunca habías andado sin miedo de que unos cuantos perros te muerdan un pie. Pero es aun mejor porque se donde están los perros, gracias a lamunicipalidad o alguna persona con los medios económicos y un gran corazón, creo algo así como “el mundo de los perros” es un recinto grande con pasto, árboles y hasta tiene juegos para perros,y también los voluntarios del C.E.A. les hacen los chequeos médicos necesarios y además les enseñan algunos trucos y así los dan en adopción.
Si así fuera todo seria mejor ¿cierto?
¿Podrá ser ese el futuro de los perros?
El 16 de julio del 2009 en la comisión de la salud del senado, se aprobó las disposiciones que permiten la eutanasia paramascotas y perros que no han sido reclamados por sus dueños o que pudieran revestir un peligro para la higiene pública o la sociedad. Todo esto debido a la excesiva población de perroscallejeros en el país. Pero es que el perro ya formo parte permanente de las áreas urbanas, imagínate una ciudad sin perros, no estaría ese perrito amigo que te acompaña unas cuadrascuando sales de tu casa, o al que le tiras la piedra, corre a buscarla y te mira diciendo “ootra, ootra, ootra”, no estaría en tu casa el pequeño cachorrito quiltro que recogiste de lacalle, por que cuando te lo encontraste por ahí huacho y triste una voz en tu cabeza te dijo “no seas insensible toma al pequeño y lévatelo”.
No seria mejor más feliz dejar de vera los perros, que ya no estuvieran, por que hay algunos que están con tiña o son pulgosos o tienen muchas garrapatas y además dejan todo sucio y mal oliente con sus eses. Ya sefueron, ahora las flores de la plaza pueden crecer sin ser aplastadas, el olor desagradable se fue y ya no esta el típico perro cascarrabias que siempre te salía persiguiendo y ademáspuedes andar en bici por calles que nunca habías andado sin miedo de que unos cuantos perros te muerdan un pie. Pero es aun mejor porque se donde están los perros, gracias a lamunicipalidad o alguna persona con los medios económicos y un gran corazón, creo algo así como “el mundo de los perros” es un recinto grande con pasto, árboles y hasta tiene juegos para perros,y también los voluntarios del C.E.A. les hacen los chequeos médicos necesarios y además les enseñan algunos trucos y así los dan en adopción.
Si así fuera todo seria mejor ¿cierto?
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.