Rebobinar o comprar un nuevo ?

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1461 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 22 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Rebobinar un motor o comprar nuevo ¿??

Esta es una pregunta que puede no surgir a menudo, debido a que se piensa que la reparación de un equipo siempre es más económica que uno nuevo, pero esto puede ser un paradigma sobre el cual pasamos por alto muchas veces pensando en lo urgente y no en lo importante y económico.

Tal es el caso de enfrentar esta situación típica en cualquier industria,pues en una planta típica existen mas de 200 motores, sobre el cual un gran porcentaje cerca son de baja potencia. Y se debe entrar a mirar profundamente los “costos” operativos, pues el costo de inversión inicial es inferior al 3% del costo operativo, entonces lo que se debe analizar, es cual motor me genera el menor costo operativo que en este cualquier caso es mayor a un 95% y es CONSUMOENERGETICO, durante la vida útil estimada , que en un motor pequeño es de unos 10 años y motores medianos y grandes entre 15 y 20 años

[pic]

Entonces cuando hago un análisis de compra, de sustitución, de rebobinado de motores debo ver el costo de energía en el tiempo.

Bajo este antecedente una compañía decide invertir solo en tecnologías que ahorren energía, en el caso de los motores, estosdeben cumplir las especificaciones regidas por la norma Nema Premium o Norma Europea IE3 los cuales garantiza la mayor eficiencia al momento disponible en motores desde 1 hasta 500 Hp; esta mayor eficiencia se traduce es en un menor costo de energía para operar la misma carga que con otro motor de menor eficiencia.

Se debe tener presente que los motores Nema Premium son alrededor de un 25% o30% mas costos que un motor de eficiencia Standard, pero los retornos de inversión dependiendo de la potencia y las horas de funcionamiento del motor, generalmente tienen retornos de inversión típicos de 1 o 2 años.

Ejemplo Motor Estándar vs Rebobinar

Tengo un motor de eficiencia estándar Siemens que se quemo de 5 HP a 1800 rpm y
Se debe decidir entre comprar un nuevo de alta eficiencia orebobinar este motor en un taller de “Juanito Perez” que rebobina motores en un pequeño taller.

[pic]

Comparación entre bobinar y motores nuevos diferente eficiencia
|Motor |$ Rebobinar |$ Motor Nuevo |$ Motor Nuevo |
|  |  |Eficiencia estándar |Eficiencia Nema Premium |
|5 HP|272000 |615360 |724000 |
|  |  |  |  |
|  |  |  |  |

Inicialmente se piensa que la mejor alternativa es rebobinar el motor en el tallerxxxxx, pero si analizamos el costo de la energía entonces:

Motor de 5 HP siemens de 1800 rpm tiene una eficiencia Standard de 81%, al rebobinarse en un taller de baja especificación y con elementos y procedimientos normales, según estudios realizados por la EASA, General Electric y EPRI , se pierde alrededor de un 2% a un 5% de eficiencia, rebobinando en un taller normal de aquellos pequeños conbajos costos

Si este motor opera unas 8000 horas al año el costo seria

Motor 5 Hp, eficiencia del 81%

$ energía al año= (0.746 x 10HP x $ 222 x 8000 HR ) / 0.81

$energía=8`764 923

Motor 5 Hp Norma Nema Premium eficiencia del 90%

$energía al año =(0.746 x 10HP x $ 222 x 8000 HR ) / 0.9

$energía=7`360 533

La diferencia en consumo energético año es 1`132 390

Entonces elretorno de la inversión seria

(724 000 – 272 000)/ 1`132 390 = 0,39 años Osea 4,7 meses

Un motor dura 10 años si el diferencial es de 1`132390 en 10 años este motor habrá ahorrado 11`323900……. Si se hace el análisis financiero, mirando el flujo de caja y el valor presente de dicha inversión se observa que es un proyecto de una rentabilidad increíble.

Ejemplo Motor Nema Premium vs...
tracking img