Recesion y pronosticos para el 2013

Tema 1. Práctica de clase 2
Artículo: Recesión y pronósticos para el 2013
Lea el siguiente artículo y conteste a las preguntas:
1. ¿Qué variables macroeconómicas trata el artículo?
2. Destaque los elementos negativos y positivos de este análisis.
3. Indique que instituciones mencionadas en el texto elaboran previsiones para la economía
española y en cuanto difieren para las distintasmacromagnitues ¿Puede recordar alguna
otra institución nacional o internacional que realice previsiones?
La intensidad de la recesión invalida ya el pronóstico del Gobierno para 2013
El INE avanza que el PIB bajó un 1,4% el año pasado, tras un último trimestre peor de lo previsto Los servicios de estudios
minimizaron la recaída de 2012
Alejandro Bolaños Madrid30 ENE 2013 - 22:08 CET218

Contraviento y marea, contra las
predicciones de organismos
internacionales y servicios de estudios
privados, el Gobierno insiste en que el
PIB español apenas retrocederá este
año un 0,5%. Bastan las estadísticas
difundidas en el primer mes de este
2013 para concluir, no ya que el
pronóstico oficial es la excepción a la
regla —el resto de vaticinios triplican,
como poco, la caída que espera elEjecutivo de Rajoy—, sino que es
imposible. Los cálculos del Ministerio
de Economía descarrilan ante la
intensidad de la recesión en los
últimos meses de 2012.
Fuente: INE / El País

El Banco de España avanzó la semana
pasada que el PIB había descendido entre octubre y diciembre de 2012 un 0,6% respecto al trimestre anterior,
la mayor caída desde la Gran Recesión de 2009. Un datoempeorado ahora por la estimación preliminar del
Instituto Nacional de Estadística (INE), que ayer adelantó que el retroceso trimestral fue del 0,7%.
Hace unos días, el ministro de Economía, Luis de Guindos, detalló en el Foro Económico Mundial de Davos
(Suiza) qué espera en 2013: el PIB seguirá en números rojos durante la primera mitad del año para recobrar
“en el tercer trimestre una situación deestabilidad y un crecimiento en torno al 0%, y ya en el cuarto trimestre
crecerá ligeramente”.
Es un esquema similar al que manejan los servicios de estudios privados. Pero la intensidad de la recesión en
el último trimestre de 2012 no solo anticipa una caída del PIB acusada en el arranque de este año, sino
también que, con un punto de partida así, es inviable que la comparación anual promedioquede en el -0,5%,
como maneja Economía. Siguiendo el esquema descrito por Guindos, para que eso fuera posible en el cuarto
trimestre de este año, el PIB tendría que crecer mucho más que “ligeramente”; como mínimo, se necesitaría un
avance trimestral del 1,7%, una tasa inalcanzable hasta para la economía española de los años del boom
inmobiliario.

En promedio, según las cuentas del INE, elPIB bajó en 2012 un 1,4% respecto al año anterior. En este caso,
el Gobierno sí atinó (su último pronóstico para 2012 fue -1,5%), aunque sea porque el bajonazo de la demanda
ha sido tal, que es el desplome de las importaciones lo que mejora la aportación del sector exterior. Pero los
analistas insisten en que el alto nivel de desempleo (con una tasa de paro del 26%), la debilidad de la zonaeuro (también en recesión) y el impacto de los recortes presupuestarios anticipan una caída del PIB similar
este año.
Todos estos datos ya estaban encima de la mesa en septiembre pasado, cuando el Gobierno mantuvo que el
PIB solo caerá un 0,5% en 2013. No fue una decisión baladí: con ese dato, Hacienda elaboró sus previsiones
de ingresos y gastos para el proyecto de Presupuestos de 2013. Con esedato y con una estimación de la
evolución del empleo que los expertos creen, otra vez, fallida. Porque si en 2012 el desfase entre lo previsto y
lo real en la tasa de paro (24,6% frente a 25%) y en destrucción de puestos de trabajo (un 3,7% menos frente a
un 4,5%) fue notable, este año amenaza con ser aún mayor.
Los Presupuestos dicen que la tasa de paro promedio caerá al 24,3% y que apenas...