reconvencion alimentos
Páginas: 7 (1533 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2014
NANCI IVONNE BAUTISTA GALICIA.
V.S.
JAVIER CRUZ SOLANO.
DE LAS CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR.
PENSION ALIMENTICIA Y GUARDA Y CUSTODIA.
EXPEDIENTE:1384/2013.
C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO
JUDICIAL DE CUAUTITLAN; ESTADO DE MEXICO.
P R E S E N T E.
NANCI IVONNE BAUTISTA GALICIA promoviendo por mi propio derecho y enrepresentación de mis menores hijos KEVIN ALONSO E IRVING SAUL de apellidos CRUZ BAUTISTA, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de citaciones, notificaciones y superiores acuerdos las listas y boletín judicial de este H. Juzgado de conformidad con el artículo 1.170 del Código de Procedimientos Civiles vigente para el Estado de México; y en términos de los establecido por el articulo 1.93del Código de Procedimientos Civiles vigente para el Estado de México autorizando para tales efectos así como para recoger documentos a los Licenciados y pasantes en Derecho Roberto Orión Ríos Rivero con cedula profesional 5466309 con numero de registro de Tribunal 17114, Arianna Arael Hernández Ríos, Emma Lidia Rojas Torres, Haydee García Ojeda, Diego Tonatiuh Flores Rivero de manera individualo conjuntamente, ante Usted C. Juez; con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito, y con fundamento en el artículo 2.115, 2.116, 2.118, 5.40 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México vengo en la vía del orden familiar, en este acto en tiempo y forma a dar CONTESTACIÓN a la INFUNDADA, RECONVENCIÓN interpuesta en mi contra por eldemandado JAVIER CRUZ SOLANO por su propio derecho para lo cual paso a exponer las argumentaciones lógicas y jurídicas que su Señoría deberá tomar en consideración al momento de resolver en definitiva.
EN CUANTO A LAS PRESTACIONES.
Carece de acción y derecho para solicitar un régimen de convivencias el actor reconvencionistas con mis menores hijos, en primera por la situación de que es él quien noquiere visitar a dichos menores ya que desde el día veinte de octubre de dos mil doce se ha desentendido de convivir con ellos, ya que desde dicha fecha los ha visitado en contadas ocasiones para dejarlos con sus familiares, además carece de acción para proponer un régimen de convivencias ya que es el actor reconvencionista quien nunca ha cumplido con horarios de visita tan es así que se modificoel convenio que había mis celebrado ante el Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia de Tepotzotlán, respecto a los días de convivencia y por ultimo no es un derecho del actor reconvencionista solicitar la convivencia familiar con nuestros menores hijos, si no una obligación, ya que el derecho es de nuestros menores hijos solicitando a su Señoría que para el caso de determinarun régimen de convivencia entre mis menores hijos con el actor reconvencionista se tome en cuenta que la suscrita también tengo derecho a convivir con ellos y con mi familia, por lo que dichas convivencias deben ser un fin de semana para cada padre.
EN CUANTO A LOS HECHOS:
No existe capitulo de hechos sin embargo me permito hacer las siguientes manifestaciones a fin de que sean tomadasen cuenta por su Señoria al momento de resolver esta controversia:
PRIMERO.- Tal y como lo confiesa el actor reconvencionista JAVIER CRUZ SOLANO en su contestación de demanda específicamente al contestar el hecho numero cinco (5) manifiesta textualmente lo siguiente “…Es cierto que en fecha veinte de octubre (2012) mantuve una discusión con la C. NANCI IVONNE BAUTISTA GALICIA, pero no por loshechos que vierte la misma… mas adelante señala …por lo que ya no aguantando tanta humillación es que me veo en la imperiosa necesidad de salirme del domicilio…”
VEA SU SEÑORIA QUE EL ACTOR RECONVENCIONISTA CONFIESA HABER HABANDONADO A SU CONCUBINA E HIJOS EL 20 DE OCTUBRE SIN REFERIR EL AÑO PERO POR LOGICA SERIA (DE 2012).
NOTA NO PODRIA SER DE 2013 PORQUE TODAVIA NO LLEGA DICHA FECHA.
A...
V.S.
JAVIER CRUZ SOLANO.
DE LAS CONTROVERSIAS SOBRE EL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS Y DEL DERECHO FAMILIAR.
PENSION ALIMENTICIA Y GUARDA Y CUSTODIA.
EXPEDIENTE:1384/2013.
C. JUEZ CUARTO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO
JUDICIAL DE CUAUTITLAN; ESTADO DE MEXICO.
P R E S E N T E.
NANCI IVONNE BAUTISTA GALICIA promoviendo por mi propio derecho y enrepresentación de mis menores hijos KEVIN ALONSO E IRVING SAUL de apellidos CRUZ BAUTISTA, señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de citaciones, notificaciones y superiores acuerdos las listas y boletín judicial de este H. Juzgado de conformidad con el artículo 1.170 del Código de Procedimientos Civiles vigente para el Estado de México; y en términos de los establecido por el articulo 1.93del Código de Procedimientos Civiles vigente para el Estado de México autorizando para tales efectos así como para recoger documentos a los Licenciados y pasantes en Derecho Roberto Orión Ríos Rivero con cedula profesional 5466309 con numero de registro de Tribunal 17114, Arianna Arael Hernández Ríos, Emma Lidia Rojas Torres, Haydee García Ojeda, Diego Tonatiuh Flores Rivero de manera individualo conjuntamente, ante Usted C. Juez; con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito, y con fundamento en el artículo 2.115, 2.116, 2.118, 5.40 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de México vengo en la vía del orden familiar, en este acto en tiempo y forma a dar CONTESTACIÓN a la INFUNDADA, RECONVENCIÓN interpuesta en mi contra por eldemandado JAVIER CRUZ SOLANO por su propio derecho para lo cual paso a exponer las argumentaciones lógicas y jurídicas que su Señoría deberá tomar en consideración al momento de resolver en definitiva.
EN CUANTO A LAS PRESTACIONES.
Carece de acción y derecho para solicitar un régimen de convivencias el actor reconvencionistas con mis menores hijos, en primera por la situación de que es él quien noquiere visitar a dichos menores ya que desde el día veinte de octubre de dos mil doce se ha desentendido de convivir con ellos, ya que desde dicha fecha los ha visitado en contadas ocasiones para dejarlos con sus familiares, además carece de acción para proponer un régimen de convivencias ya que es el actor reconvencionista quien nunca ha cumplido con horarios de visita tan es así que se modificoel convenio que había mis celebrado ante el Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia de Tepotzotlán, respecto a los días de convivencia y por ultimo no es un derecho del actor reconvencionista solicitar la convivencia familiar con nuestros menores hijos, si no una obligación, ya que el derecho es de nuestros menores hijos solicitando a su Señoría que para el caso de determinarun régimen de convivencia entre mis menores hijos con el actor reconvencionista se tome en cuenta que la suscrita también tengo derecho a convivir con ellos y con mi familia, por lo que dichas convivencias deben ser un fin de semana para cada padre.
EN CUANTO A LOS HECHOS:
No existe capitulo de hechos sin embargo me permito hacer las siguientes manifestaciones a fin de que sean tomadasen cuenta por su Señoria al momento de resolver esta controversia:
PRIMERO.- Tal y como lo confiesa el actor reconvencionista JAVIER CRUZ SOLANO en su contestación de demanda específicamente al contestar el hecho numero cinco (5) manifiesta textualmente lo siguiente “…Es cierto que en fecha veinte de octubre (2012) mantuve una discusión con la C. NANCI IVONNE BAUTISTA GALICIA, pero no por loshechos que vierte la misma… mas adelante señala …por lo que ya no aguantando tanta humillación es que me veo en la imperiosa necesidad de salirme del domicilio…”
VEA SU SEÑORIA QUE EL ACTOR RECONVENCIONISTA CONFIESA HABER HABANDONADO A SU CONCUBINA E HIJOS EL 20 DE OCTUBRE SIN REFERIR EL AÑO PERO POR LOGICA SERIA (DE 2012).
NOTA NO PODRIA SER DE 2013 PORQUE TODAVIA NO LLEGA DICHA FECHA.
A...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.